
Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, susține că revocarea decretului de grațiere semnat de președintele Maia Sandu în privința lui Nicolae Șepeli, acuzat că ar fi condus un grup criminal care a pus la cale asasinate în Ucraina, „este contrar principiului de drept”, iar în baza acestui act Șepeli nu poate reveni la închisoare, pentru că „revocarea unui act administrativ nu poate produce efecte pe domeniul penal”.
„E o problemă cu revocarea decretului, din cauza că e o practică care s-a instaurat de când a venit la putere PAS, anume de a corecta anumite decizii administrative prin revocare sau în anularea unui act administrativ, atunci când tu nu ai posibilitatea să o faci pe cale legală. Și e o chestie periculoasă. Și este contrar principiului de drept. Din cauza că actul administrativ care se revocă în dreptul administrativ el nu are cum să producă efecte pe domeniul penal. Penalul este cu totul altceva. Acolo nu există analogia dreptului. E mai mult ca atât. Este interzis. Ar mai fi un element. Orice decizii de acest gen produce efect doar pentru viitor, nu poate pentru trecut. Principiul neretroactivității legilor alături de principiul, nu știu, prezumției nevinovăției sau securității raporturilor juridice sunt principii fundamentale consacrate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Doar în anumite cazuri legile sau actele normative pot avea efect retroactiv”, a declarat Tănase în cadrul emisiunii „Contrasens” de la ZIUA.
Tănase a mai spus că nu contestă dreptul Maiei Sandu de a grația pe orice dorește dânsa, însă a notat că decretul mai are o lacună: faptul că a fost emis cu o perioadă de probațiune, ceea ce, de fapt, „este o greșeală”.
„Eu cred că este un drept discreționar al președintelui de a grația pe oricine. Și punct. Doamna Sandu poate grația pe oricine crede ea (…) Însăși decretul de bază care a fost emis, acolo a fost inclusă o sintagmă că este emis cu perioadă de probațiune. Ceea ce, de fapt, este o greșeală. Este o greșeală inadmisibilă. Chiar dacă în Codul penal este prevăzută comutarea, posibilitatea, asta nu înseamnă că poate fi dată perioada de probațiune prin decret prezidențial. Pedeapsa este stinsă. Eu vreau să vă spun o chestie. Eu cred că omul ăsta, dacă va fi încercare de a-l încarcera în baza decretului ăsta, șeful închisorii nu îl va primi la penitenciar. El nu are o bază legală pentru a-l încarcera. Trebuie să ai o sentință a unei instanțe pe care o prezinți administrației penitenciarelor. Eu nu cred că administrația penitenciarelor o să-l încarcereze în baza unui decret prezidențial de revocare. Din cauza că e o problemă de Curte Europeană. Vreau să vă zic o singură chestie. Administrația noastră a penitenciarelor, în ciuda multiplelor percepții eronate, ei acționează extrem de prudent și de fapt ei nu prea încalcă legea”, a mai spus Tănase.
Emisiunea integrală cu participarea lui Alexandru Tănase o puteți privi mai jos.
Amintim că tânărul Nicolai Șepeli, vizat în pregătirea asasinării unor persoane publice din Ucraina, la comanda serviciilor rusești, a fost grațiat, în aprilie 2022, de șefa statului, Maia Sandu, în urma unor demersuri depuse de Procuratura Generală și a votului ulterior din Comisia pentru grațiere. Totul a început în martie 2021, când Procuratura Generală a trimis Președinției solicitarea de a examina cererile de grațiere a șase persoane condamnate în Rusia, inclusiv a lui Nicolai Șepeli, deținut pentru tentativă de circulație ilegală a drogurilor. Procurorii au precizat că Nicola Șepeli a fost o victimă a traficului de ființe umane, care, sub pretextul de a fi angajat oficial în câmpul muncii în calitate de curier, prin înșelăciune, a fost recrutat și transportat în Rusia.