Now Reading: Brățara electronică a agresorului de la Măgdăcești nu mai transmitea semnal în ziua crimei din cauza unei deplasări în străinătate, explică ministrul Justiției
- 01
Brățara electronică a agresorului de la Măgdăcești nu mai transmitea semnal în ziua crimei din cauza unei deplasări în străinătate, explică ministrul Justiției
Brățara electronică a agresorului de la Măgdăcești nu mai transmitea semnal în ziua crimei din cauza unei deplasări în străinătate, explică ministrul Justiției
Brățara electronică purtată de bărbatul din Măgdăcești care, în 31 august, și-a împușcat soția, apoi s-a sinucis, nu mai transmitea semnal către platforma de monitorizare în dimineața crimei. Ministerul Justiției explică lipsa semnalului prin faptul că agresorul revenise din Germania, unde s-ar fi aflat timp de cinci zile, iar după întoarcere „echipamentul nu mai este vizibil pe platforma de monitorizare”.
„Conform investigațiilor ulterioare, Poliția de Frontieră a confirmat că agresorul a fost în afara țării între 25 și 30 august. Pe 26 august, agresorul a fost contactat repetat de către consilierul de probațiune, dar avea telefonul deconectat. Pe 28 august consilierul biroului de probațiune Criuleni a discutat telefonic cu agresorul. Ultimul a comunicat că se află în Germania. Pe 31 august, ținând cont de informația agresorului că va fi plecat 4-5 zile, inspectorul DME l-a contactat de mai multe ori în cursul dimineții, fără răspuns. Pe 31 august, la 9:17, a fost înregistrată informația telefonică la 112 cu privire la omor. În cadrul cercetărilor efectuate la locul crimei, s-a constatat că dispozitivul de monitorizare nu se afla pe corpul persoanei decedate. Agresorul familial nu are restricții impuse prin ordonanța de protecție cu privire la părăsirea teritoriului Republicii Moldova și nu are consemn la frontiera de stat, astfel nu putea fi monitorizat la intrările și ieșirile din țară. La revenire, echipamentul nu este vizibil pe platforma de monitorizare, din cauza pierderii semnalului”, a scris ministrul Justiției, Vladislav Cojuhari.
Oficialul a precizat că pe numele agresorului au fost emise două ordine de restricție.
„Pe 13 iulie, victima a depus cerere la Procuratura Criuleni de solicitare a protecției, iar pe 16 iulie, Judecătoria Criuleni eliberează ordonanța de protecție pe termen de 30 zile. Pe 3 august agresorul încalcă ordonanța prin inițierea unui apel telefonic către victime, fapt înregistrat de ofițerul de urmărire penală. Pe 24 august victima cere eliberarea unei noi ordonanțe de protecție. Pe 25 august 2026 a fost emisă Ordonanța de Protecție de Judecătoria Criuleni, care a fost transmisă în aceeași zi de către Biroul de Probațiune Criuleni către Direcția Monitorizare Electronică (DME). Inspectoratul de Poliție Criuleni a fost informat despre necesitatea prezentării agresorului. În aceeași zi, la ora 16:50, echipamentul de monitorizare a fost aplicat agresorului în incinta BP Criuleni. Ulterior, victima a primit dispozitivele speciale în asemenea situații”, a mai adăugat Vladislav Cojuhari.
