Consiliul Superior al Procurorilor reacționează după scandalul privind „banii din beci” ai procurorului general Alexandru Machidon

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a venit cu o reacție oficială după informațiile apărute în spațiul public privind procedura de evaluare externă a procurorului general al Republicii Moldova, Alexandru Machidon, inclusiv detaliile despre banii găsiți în beciul părinților săi și folosiți ulterior pentru cumpărarea unui apartament în Chișinău.

Într-un comunicat publicat vineri, CSP susține că evaluarea externă este un proces complex, desfășurat în mai multe etape, cu implicarea unei comisii independente și a experților, care presupune analiza unui volum mare de documente, explicații și circumstanțe relevante.

Instituția a subliniat că orice analiză publică a cazului trebuie să țină cont de toate elementele examinate în cadrul procedurii și să evite scoaterea din context a unor declarații sau circumstanțe care ar putea crea „o imagine denaturată” asupra concluziilor Comisiei de evaluare.

Potrivit CSP, evaluarea a inclus aspecte legate de situația familială a procurorului general, bunurile moștenite, activitatea economică a membrilor familiei și alte circumstanțe personale desfășurate pe parcursul mai multor ani.

Reacția vine după publicarea unor fragmente din raportul Comisiei de Vetting, potrivit cărora Alexandru Machidon a declarat că aproximativ 75.000 de euro, utilizați inclusiv pentru achiziționarea unui apartament în 2018, proveneau din economiile părinților săi, păstrate într-un recipient de plastic ascuns în beciul gospodăriei familiale.

Potrivit raportului, procurorul general le-a spus evaluatorilor că banii erau ținuți într-o pungă de plastic amplasată într-un vas folosit pentru conservarea legumelor, aflat în spatele unor butoaie cu vin. Acesta a afirmat că el și sora sa știau încă din copilărie că părinții obișnuiau să păstreze economiile familiei în acea zonă.

Machidon a explicat că economiile proveneau din salariul mamei sale, activitatea magazinului-bar administrat de familie și veniturile obținute de tatăl său în Israel. El a declarat că nu a cunoscut niciodată suma exactă acumulată de părinți.

Comisia de evaluare a constatat că procurorul general nu a prezentat documente directe care să confirme existența exactă a celor 75.000 de euro, însă a apreciat drept plauzibile explicațiile privind acumularea economiilor de către părinți.

Potrivit concluziilor Comisiei, probele disponibile nu permit confirmarea exactă a sumei declarate drept moștenire, însă sunt suficiente pentru a elimina „dubii serioase” privind existența unor resurse financiare legitime pentru achiziția apartamentului din 2018.

CSP susține că hotărârea privind promovarea evaluării externe de către Alexandru Machidon a fost adoptată în baza raportului și concluziilor Comisiei de evaluare, după examinarea tuturor materialelor și circumstanțelor relevante, și nu în baza „speculațiilor apărute ulterior în spațiul public”.

Instituția a mai declarat că susține dezbaterile publice privind integritatea persoanelor care ocupă funcții publice, însă consideră că acestea trebuie să aibă loc „într-o manieră echilibrată, obiectivă și cu respectarea contextului complet al fiecărui caz”.