
Procurorul Vasile Plevan a promovat evaluarea externă după ce Consiliul Superior al Procurorilor a respins, în ședința din 11 iunie, raportul de reevaluare emis de Comisia de vetting a procurorilor, care concluziona din nou că acesta nu a trecut evaluarea.
Decizia a fost luată după audierea, cu ușile închise, a avocatei Violeta Andriuța și a procurorului Igor Eșanu. La ședința precedentă, CSP amânase pronunțarea unei soluții finale, considerând necesară audierea celor două persoane.
În urma deliberărilor, membrii Consiliului au decis să respingă raportul de reevaluare al Comisiei, să constate promovarea evaluării externe de către Vasile Plevan și să transmită hotărârea procurorului general. Decizia poate fi contestată în condițiile legii.
Cazul lui Vasile Plevan a generat un parcurs neobișnuit în procedura de vetting. În ianuarie 2026, Comisia de evaluare a procurorilor a emis un prim raport negativ, însă CSP l-a respins și a dispus reluarea procedurii de evaluare.
Ulterior, în aprilie, Comisia a ajuns la aceeași concluzie și în urma reevaluării, apreciind că procurorul nu întrunește criteriile necesare pentru promovarea vettingului. Cu toate acestea, CSP nu a adoptat atunci o hotărâre definitivă, optând pentru examinarea suplimentară a cauzei și audierea unor persoane relevante pentru dosar.
Prin decizia adoptată pe 11 iunie, Consiliul Superior al Procurorilor a respins pentru a doua oară concluziile negative ale Comisiei și a constatat promovarea evaluării externe de către procurorul Vasile Plevan.