CUB condamnă politizarea procesului de vetting și prevetting în favoarea guvernării: Sunt blocați candidați indezirabili

Coaliția pentru Unitate și Bunăstare condamnă politizarea și excesele din cadrul procesului de evaluare a judecătorilor, acțiuni care ar avea loc în „beneficiul actualei guvernări”. Formațiunea susține că este sabotat principiul independenței în timpul evaluărilor și sunt instituite forme de cenzură doar pentru a fi blocați candidații indezirabili.

„Este incredibil cât de prost inspirată poate fi dorința unor membri ai CSJ sau ai Comisiei de Pre-vetting de a bloca anumiți candidați indezirabili politic. Vineri, 28 iunie, Marina Rusu este blocată de evaluatori pentru că aceasta îl recuză public pe Herman von Hebel pe motiv de partizanat în favoarea PAS, în cadrul unor interviuri oferite generos în presa din Olanda, iar luni, 1 iulie, Consiliul Superior al Magistraturii o supune unei adevărate inchiziții publice pe magistrata Victoria Sănduță, aducând în discuție anumite postări ale acesteia în spațiul public. Să susții în plină ședință de evaluare CSJ că există oficiali de stat care nu pot fi criticați, clădiri guvernamentale care nu pot fi atinse ori că unii dintre cetățeni sunt mai egali în fața legii decât alții este fix egal cu a compromite în direct toate criteriile și valorile pe care ar trebui să le apere evaluatorii în cadrul procesului pentru care sunt plătiți de stat”, se arată într-o reacție a CUB.

Formațiunea susține că lipsa de obiectivitate din partea unor membri ai comisiilor de evaluare față de unii candidați reduce din credibilitatea procesului.

„Avem dreptul de a ne îndoi de eficiența unui rechizitoriu de evaluare în cadrul cărora se dau verdicte pe marginea unor opinii pe rețelele de socializare, mai ales în condițiile în care normele existente nu interzic și nici nu reglementează acest lucru. Avem obligația de a condamna cenzura, de orice culoare și intensitate, pentru că ea contravine statului de drept și democrației. Ni se par inutile și chiar insipide pretențiile evaluatorilor de a ști ce poate ori nu poate comenta un potențial magistrat, instituind astfel un sistem de cenzură oficială, ceea ce nu este nici democratic și nici acceptabil sub aspectul libertății de expresie”, se mai arată în mesajul CUB.

Formațiunea insistă ca evaluarea să servească selectării meritocratice și obiective a magistraților, fără partizanat politic și fără excese de loialitate în raport cu actuala putere.