Liderul Platformei Demnitate și Adevăr, Dinu Plîngău, spune că anularea concursului pentru funcția de Procuror General este o rușine națională și o reconfirmare a eșecului ONG-iștilor de a reforma justiția moldovenească. Acesta a subliniat că propunerea Veronicăi Dragalin și a Procuraturii Anticorupție de a convoca Adunarea Generală a procurorilor pentru a discuta problemele din interiorul sistemului pare mai mult decât oportună în acest context.
„Lipsa oricărei reacții din partea guvernării și a reformatorilor demonstrează că situația din justiție îi depășește, iar repetarea unui “concurs”organizat de actuala componență a CSP-ului va fi un exercițiu care nu va inspira încredere”, a adăugat el într-o postare pe pagina sa de Facebook.
Plîngău a insistat că țara nu poate fi guvernată de interimate și că deciziile nu ar trebui să fie asumate de oameni care nu ocupă funcții și, aparent, nu-și asumă responsabilități decizionale. În acest context, politicianul a sugerat că o soluție pentru a depăși situația legată de alegerea procurorului general ar fi delegarea competenței respective Adunării Generale a Procurorilor, după o evaluare a integrității candidaților de către CSP și filtrarea acestora după criteriile de eligibilitate.
„În orice alt caz, selectarea Procurorului General va fi o asumare politică și vor exista riscuri de sabotare a procesului, iar funcția respectivă nu se va bucura de credibilitatea și autoritatea necesară. În orice caz, Procurorul General asumat politic, pe modelul experiențelor anterioare, se va menține în funcție atâta timp cât PAS va avea majoritate parlamentară. Or, în Moldova niciun Procuror General nu și-a exercitat mandatul deplin”, a avertizat Plîngău.