DOC | Dragalin dă de pământ cu proiectul creării PACCO, ce ar fi un pericol pentru securitatea națională: Legiutorul vrea să taie mâna, când doare piciorul

Proiectul PAS privind crearea Procuraturii Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate (PACCO) reprezintă un pericol pentru securitatea națională și va „pune pe pauză” un șir de dosare de rezonanță. Este reacția șefei PA, Veronica Dragalin, care critică dur proiectul partidului de guvernare, care, în opinia ei, se bazează pe argumente false enunțate de autorii documentului.

Dragalin a emis un document amplu cu un șir de obiecții și argumente pe care l-a expediat Parlamentului, CSP și Procuraturii Generale, dar și Delegației UE în Moldova, reprezentanților FMI și celor ai Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică și ai Grupului de State împotriva Corupției (GRECO).

Potrivit șefei PAS, legea propusă prezintă un pericol pentru securitatea națională, pentru că va duce la creșterea criminalității, inclusiv a corupției la nivel înalt, iar dosarele Procuraturii Anticorupție vor fi afectate, lucru de care vor beneficia toți cei implicați în acte de corupție la nivel înalt.

„În condițiile în care acest proiect de lege va intra în vigoare, investigațiile în toate dosarele avute în gestiune de procuraturile specializate actuale, vor fi puse pe „pauză” pe o perioadă nedeterminată, precum și nu vor începe noi investigații ce țin de corupția la nivel înalt la momentul actual, precum și crima organizată. Fuziunea procuraturilor specializate nu poate fi realizată în zile, săptămâni sau luni, reieșind din complexitatea procesului, ci va fi realizată în ani. Punerea pe „pauză” a investigațiilor privind corupția la nivel înalt și crima organizată pe o perioadă nedeterminată și/sau repartizarea dosarelor de rezonanță către alți procurori constituie premise neîndoielnice de creștere a corupției și crimei organizate, mai ales a corupției actuale săvârșite la nivel înalt”, se arată în reacția Veronicăi Dragalin.

Potrivit șefei PA, legea propusă, care s-ar baza pe premise false, încalcă principiile constituționale și subminează statul de drept, iar astfel de tentative au fost criticate de Comisia Europeană în alte state.

„Este evident că ideea în sine pornește de la o premisă falsă din mai multe puncte de vedere, fapt care face ca legea să nu urmărească scopul pentru care se dorește a fi creată (legiuitorul își propune să taie mâna pentru că doare piciorul). Așa cum este explicat de autor, ar exista mai multe motive ce justifică apariția unei noi instituții în structura Procuraturii Republicii Moldova, fiind, în opinia autorului, „depistate” carențe în procesul de prevenire și combatere a corupției, în special „corupția electorală”. Autorul pare a fi să nu țină cont de faptul că Procuratura Anticorupție nu este o instituție abilitată cu aplicarea mecanismelor de prevenire a corupției sau a actelor conexe. În fapt, alte instituții ale statului sunt abilitate cu aceste atribuții: Centrul Național Anticorupție și Serviciul de Informații și Securitate. Chiar dacă Nota de fundamentare face trimitere la mai multe documente cu caracter de recomandare, în notă nu sunt reflectate constatări concrete care ar justifica comasarea procuraturilor specializate”, se mai arată în actul emis de Dragalin.

Șefa Procuraturii Anticorupție a mai remintit autorităților că progresele și rezultatele PA sunt apreciate de Comisia Europeană și alte organizații internaționale, iar în decembrie 2024, Guvernul chiar a apreciat rezultatele Procuraturii Anticorupție față de structurile internaționale.