Dumitru Vartic, în fața instanței în dosarul în care este învinuit de fals în acte. Acesta și-a recunoscut vina 

Fostul vicepreședinte al raionului Hîncești, Dumitru Vartic, și-a recunoscut vina în dosarul în care este învinuit de falsificarea unei amenzi de circulație. El este acuzat că a influențat polițistul de circulație să-i aplice amenda pentru o încălcare de circulație soției sale, Ludmila Vartic, care, la momentul emiterii procesului verbal, era deja moartă. 

Vartic susține că nu i-a oferit bani polițistului și nu l-ar fi influențat în vreun fel. „Doar l-am rugat dacă putea să scrie pe altcineva amenda respectivă, punctele de penalizare…”, a declarat Dumitru Vartic, citat de Unimedia. 

Vartic a explicat că nu ar fi avut asupra sa actele soției, ci doar o fotografie a buletinului acesteia, pe care o primise anterior pe telefon.

„Am prezentat o poză din telefonul meu a buletinului soției pe care soția mi l-a transmis ceva timp înainte. Sub nicio formă nu aveam fizic la mine actele”, a menționat Vartic.

Întrebat de jurnaliști dacă l-a mituit pe polițist, Vartic a negat. 

„Sub nicio formă. Doar l-am rugat dacă putea să scrie pe altcineva amenda respectivă, punctele de penalizare… Mai aveam o scrisoare și voiam să îmi păstrez punctele de penalizare, luând în considerare că soția mea, în acea perioadă, nu conducea mașina.”

Dumitru Vartic, a fost pus oficial sub învinuire în 22 mai în dosarul  penal privind violența în familie soldată cu decesul Liudmilei Vartic. 

Potrivit unui comunicat al Procuraturii Generală, bărbatului i-au fost incriminate două capete de acuzare: violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere (art. 201¹ alin. (3) lit. b) din Codul penal), pentru acțiuni pretins comise în luna noiembrie 2025, când victima ar fi avut o tentativă de sinucidere ca urmare a actelor de violență exercitate asupra acesteia; și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei la 3 martie 2026 (art. 201¹ alin. (3) lit. b) din Codul penal). 

„Învinuitului i se impută acțiuni și inacțiuni intenționate comise asupra unui membru de familie, inclusiv prin intermediul tehnologiilor informaționale și al comunicațiilor electronice, manifestate prin izolare, intimidare în scopul impunerii voinței și exercitării controlului asupra victimei, precum și prin interzicerea utilizării bunurilor și resurselor comune, acțiuni care, potrivit acuzării, ar fi determinat tentativa de sinucidere și ulterior sinuciderea victimei”, se arată în comunicat. 

Totodată, în privința învinuitului a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.