EDITORIAL | În căutarea unui jurnalist „independent” sau dezbaterea isterică a „presei libere”

Motto: Orice zi fără un sărut este o zi pierdută. Pupatu-n fund nu se pune. (Mircea Eliade)

Ați observat că toată „frișca” jurnalisticii moldovenești, care s-a pus de-a curmezișul și face spume ca nu cumva Gheorghe Gonța să modereze dezbaterea dintre Sandu și Stoianoglo, vrea un jurnalist „independent” să modereze întâlnirea, dar nimeni dintre ei nu vrea să dea niciun nume? 

Cine-i jurnalistul „independent” și „imparțial”? Hai, curaj. Spuneți cine-i și ce reprezintă. Să-l vedem și noi. Poate vreunul dintre cei care au compromis conceptul de dezbateri electorale din primul tur, când candidații erau întrebați despre orice numai nu despre programele lor electorale? Sau cineva dintre cei care au făcut o obișnuință din a face sluj în fața guvernării? Și pe lumină, și pe întuneric. 

Este absolut descalificantă această campanie împotriva lui Gonța, pornită mai degrabă dintr-o ură viscerală față de un jurnalist concurent, decât de dragul unei dezbateri „corecte”. 

Dacă cineva crede că Gonța o sa ia partea cuiva la dezbatere, greșiți tare. Pe Gonța poți să-l suspectezi de multe, dar nu de lipsă de profesionalism. O dezbatere trebuie să fie moderată de un jurnalist care are curajul să pună întrebări, inclusiv incomode. Dar, atenție, să pună întrebări incomode ambilor candidați. Cine dintre jurnaliștii de televiziune care se revoltă acum va fi gata să pună aceste întrebări acide pentru ambii pretendenți la fotoliul de președinte? Știți vreunul? Eu nu.

One thought on “EDITORIAL | În căutarea unui jurnalist „independent” sau dezbaterea isterică a „presei libere”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *