Emmanuel Macron va prezenta dovezi științifice într-o instanță americană pentru a demonstra că soția sa este femeie

Liderul de la Elysee, Emmanuel Macron, și soția sa, Brigitte Macron, intenționează să prezinte dovezi fotografice și științifice într-o instanță din Statele Unite pentru a demonstra că prima doamnă a Franței este femeie.

Avocatul soților Macron susține că președintele Franței și soția sa vor depune documente într-un proces de defăimare intentat influenceriței Candace Owens, după ce aceasta a promovat ideea că Brigitte Macron s-ar fi născut bărbat, scrie BBC.

Avocatul familiei Macron, Tom Clare, a declarat pentru podcastul BBC Fame Under Fire că afirmațiile lui Owens au fost „extrem de deranjante” pentru Brigitte Macron și reprezintă o „distrație” pentru președintele francez. Clare a precizat că vor fi prezentate „mărturii de expertiză de natură științifică”, menționând că probele vor demonstra în mod complet că acuzațiile sunt false, fără a detalia, deocamdată, natura exactă a acestora.

„Este incredibil de supărător să trebuiască să te supui acestui tip de probe în mod public. Dar este pregătită să facă tot ce este necesar pentru a restabili adevărul”, a afirmat avocatul.

El a adăugat că există fotografii cu Brigitte însărcinată și crescându-și copiii, care vor fi prezentate în instanță, respectând regulile și standardele juridice.

Candace Owens, fostă comentatoare a publicației conservatoare Daily Wire și cu milioane de urmăritori online, a repetat de mai multe ori afirmația că Brigitte Macron este bărbat. În martie 2024, Owens a spus chiar că își „pune întreaga reputație profesională în joc” pe această teorie.

Soții Macron au câștigat inițial un proces de defăimare în Franța în 2024 împotriva bloggerilor, dar decizia a fost anulată în apel în 2025 pe motive legate de libertatea de exprimare, nu de veridicitatea afirmațiilor. În iulie 2025, cuplul francez au depus un proces împotriva lui Owens în SUA, acuzând-o că „a ignorat toate dovezile credibile care îi infirmau afirmația, oferind platformă unor teoreticieni ai conspirației și persoane cunoscute pentru defăimare”.

În SUA, în cazurile de defăimare împotriva unor persoane publice, reclamanții trebuie să dovedească „rea intenție” – adică faptul că inculpatul a răspândit informații false cu bună știință sau cu indiferență față de adevăr.

Avocații lui Owens au răspuns printr-o cerere de respingere a procesului, susținând că acesta nu ar fi trebuit depus în Delaware și că obligarea ei să se apere acolo ar cauza „dificultăți financiare și operaționale substanțiale”.

Emmanuel Macron a explicat în august pentru revista franceză Paris Match că procesul este „despre apărarea onoarei mele, pentru că aceste afirmații sunt absurde și făcute cu intenția de a provoca rău, în slujba unei ideologii și cu legături stabilite cu lideri de extremă dreapta”.

BBC a solicitat un punct de vedere din partea echipei de avocați ai lui Owens. Ea a declarat anterior că își menține afirmațiile și că libertatea de exprimare este „cel mai american lucru”.