Blocarea celor două tranșe ale Fondului Monetar Internațional, în valoare de aproximativ trei miliarde de lei, nu a fost una întâmplătoare, iar guvernarea de la Chișinău a admis în mod deliberat acest lucru. Este afirmația analistului economic Veaceslav Ioniță, exprimată în cadrul emisiunii „Contrasens” de la ZIUA.md. Ioniță susține că executivul a profitat de renunțarea condiționalității UE de a avea un acord cu FMI, care oferea inclusiv o expertiză anticorupție, și a decis „în bătaie de joc” să apeleze la banii UE pentru a-i utiliza „pe bunul plac” în condițiile unui buget criticat de FMI, în special la capitolul investiții.
„Dacă până acum toate structurile europene, dacă aveai cu FMI un acord, asta înseamnă că la tine parametrii macroeconomici sunt în regulă, gestiunea banului public este în regulă, instrumentul de verificare a corectitudinii de utilizare lui este în regulă. Acum, Uniunea Europeană și-a schimbat paradigma și ea nu mai utilizează instrumentul tehnic, economic, dar instrumentul politic. Și Uniunea Europeană acum nu mai are nevoie, nu mai are în condiționalitățile sale ca să ai un acord cu FMI. Și atunci Guvernul își spune, de ce îmi trebuiește FMI, pentru că trebuie să fac o structură anticorupție, care să mă prindă tot pe mine că fur banii, de mie îmi trebuie o structură, care să-mi facă ordine în finanțele publice, ca să cheltui banii cu responsabilitate, de ce să-mi cresc veniturile fiscale, dacă eu pot apela la Uniunea Europeană și banii contribuabililor europeni îi terfelesc cum vreau eu?”, a declarat Veaceslav Ioniță în cadrul emisiunii „Contrasens” de la ZIUA.md.
Analistul mai dă de înțeles că această situație îi lasă „relaxați” pe cei de la guvernare, mai ales că FMI a fost instituția internațională care s-a arătat îngrijorată de scandalul din jurul Procuraturii Anticorupție.
„Guvernul știe un lucru, despre care nu s-a vorbit niciodată în spațiu public. Până în prezent, finanțarea noastră de la alți parteneri era condiționată cu relațiile tale cu FMI, inclusiv Comisia Europeană Europeană. Vă dați seama, Uniunea Europeană împarte banii contribuabilului european și contribuabilul european vrea să știe că banii care vin în Republica Moldova nu dispar, nu se cheltuie prin niște scheme corupte, ajută la dezvoltarea țării, adică se fac investiții și țara se dezvoltă normal. Și cel care verifică, cel care oferă expertiza tehnică, profesională, este FMI. A doua problemă: cu Procuratura Anticorupție. Este unul dintre subiectele care a trezit îngrijorări la FMI. Din ce cauză? Dacă tu nu ai o instituție a statului puternică, capabilă să verifice actele de corupție, nu la băbuță și la opoziție, dar la cei în funcții care pot și au capacitatea de a delapida banul public, întrebarea mea este, cum poți să dai unei țări bani dacă tu nu ai niciun instrument de control, inclusiv de verificare, dacă nu cumva banul public este delapidat. Acum UE a spus că faptul că nu avem acord nu e o problemă. Am deschis ușa din spate și banii contribuabilului european, noi pe cuvânt credem că va fi utilizat eficient. Acest lucru îi face pe cei de la Guvern să fie relaxați”, a mai declarat Veaceslav Ioniță.
Expertul reamintește despre faptul că FMI a criticat și modul în care au fost făcute rectificările la Bugetul de Stat, care, potrivit organizației internaționale, s-a transformat în unul de supraviețuire și nu de dezvoltare. Ioniță nu exclude că, în aceste condiții, FMI va renunța și la misiunea din decembrie la Chișinău.
„Noi am construit un buget bazat pe un deficit, care depășește 18 miliarde de lei. N-ai venituri, te împrumuți enorm și în ajun de electorală faci o rectificare la buget, unde adaugi șapte miliarde, dintre care jumătate granturi și jumătate împrumuturi. Adică la deficitul pe care îl aveai mai bagi încă 500 de milioane. Și parcă în bătaie de joc față de FMI. Când s-a făcut scurgerea, fiți atenți, nimeni din autorității nu a anunțat, s-a făcut o scurgere. Și ei, având această scurgere deja, evident, cineva e foarte uimit, ca să nu spun șocat de ce se întâmplă, vii cu o nouă rectificare de buget în Parlament. Deci parcă să-ți bat joc de toată lumea, unde spui că veniturile vor fi mai mici, în schimb vrei să majorez în cheltuielile. Și mai mărești deficitul cu vreo 300 de milioane. Ca în bătaie de joc. Și mai mult ca atâta, recunoști că, de fapt, noi bani n-avem, de aceea vom tăia 717 milioane de lei proiecte investiționale și păpăm banii. Deci, practic, faci tot ce nu trebuie să faci. Majorezi cheltuielile, arăți că ai venituri mai mici și banii pe care îi ai, îi bagi la consum curent și nu îi bagi la investiții. Deci, nouă și așa FMI ne spune: băieți, aveți minimul de investiții în ultimii vreo 15 ani. Deci la voi investițiile practic lipsesc. La voi este un buget de supraviețuire, nu un buget de dezvoltare”, a mai adăugat Veaceslav Ioniță.
