ISW: Putin nu mai are încredere în Statul Major General și Ministerul Apărării și mizează pe persoane loiale din Securitate, pentru stabilitatea regimului

Evenimentele recente din regiunea Kursk au scos la iveală o schimbare semnificativă în prioritățile interne ale Kremlinului, subliniind concentrarea crescândă pe menținerea stabilității regimului. Vladimir Putin urmărește să asigure în funcții de conducere din cadrul forțelor de securitate persoane loiale, care nu sunt neapărat profesioniști în domeniile de activitate care le sunt încredințate, transmite Institutul american pentru studiul războiului (ISW), în cel mai recent raport de analiză.

Cei de la ISW citează un articol al publicației ruse de opoziție „Vazhnye Istorii”, în care se arată că reacția președintelui rus Vladimir Putin la incursiunea Ucrainei în regiunea Kursk a evidențiat schimbări importante în structura de putere a Kremlinului, multe dintre acestea având loc în ultimele luni.

La 19 august, Putin l-a numit pe Alexei Diumin, consilier prezidențial, să supravegheze operațiunea de „contraterorism” împotriva activităților ucrainene din regiunea Kursk. Această decizie sugerează o neîncredere tot mai mare a lui Putin în Statul Major General al Rusiei și în Ministerul rus al Apărării, entități care ar fi trebuit teoretic să conducă aceste operațiuni defensive. În schimb, Putin a preferat să se bazeze pe persoane în care are încredere personală.

Surse din interior au dezvăluit că Diumin se află în conflict cu reprezentanți ai Administrației Prezidențiale ruse, sugerând că Putin continuă să favorizeze loialitatea personală în detrimentul competențelor tehnice. De asemenea, se vehiculează că Alexander Bortnikov, șeful Serviciului Federal de Securitate (FSB), ar putea părăsi funcția în acest an, fiind posibil înlocuit de Vladislav Menșcikov, șeful serviciului de contrainformații al FSB, sau de Serghei Korolev, prim-adjunctul lui Bortnikov.

Raportul subliniază faptul că FSB și-a schimbat treptat mandatul, concentrându-se mai puțin pe controlul oligarhilor ruși și mai mult pe controlul armatei și complexului militar-industrial rus, precum și pe contracararea „diversiunilor și terorismului”. Aceasta a dus la o scădere a influenței oligarhilor economici în structura de putere a Kremlinului.

În concluzie, raportul celor de la „Vazhnye Istorii” indică o orientare tot mai clară a Kremlinului către stabilitatea regimului, prin consolidarea unui nucleu de loialiști în rândul oficialilor de securitate. Evenimentele din regiunea Kursk au evidențiat acest dinamism, iar reacția Kremlinului la incursiunea ucraineană subliniază dependența crescândă de structurile de securitate în detrimentul celor politice sau economice.