Candidatul PAS la șefia Capitalei, Lilian Carp, justifică înfrângerea sa în fața contracandidatului Ion Ceban prin faptul că partidul de guvernare l-a desemnat în calitate de candidat la funcția de primar prea târziu. Carp afirmă că n-a avut suficient timp pentru a-și transmite mesajele tuturor locuitorilor municipiului Chișinău.
„Noi când am început campania electorală Ivan Ceban avea aproape 65%, iar unele sondaje arătau chiar 68%, obiectivul nostru a fost să avem turul doi, iar în turul doi să dăm bătălia generală. Au fost mai mulți factori care au influențat acest rezultat, e vorba de înaintarea tardivă a candidatului, a fost o campanie destul de apatică”, a spus deputatul PAS, Lilian Carp în cadrul emisiunii „Punctul pe Azi” de la TVR Moldova, citat de IPN.
Carp spune că lipsa unor dezbateri electorale autentice au înclinat balanța în favoarea lui Ion Ceban. Acesta susține că ar trebui modificat Codul Electoral astfel încât să fie introdusă obligativitatea ca toți candidații sau reprezentanții lor să participe la dezbateri electorale.
„Dacă ar fi fost o dezbaterea reală, s-ar fi scos în evidență că activitatea Primăriei este una netransparentă, ar fi ieșit la iveală faptul că Primăria Chișinău a luat atât de multe credite pentru proiecte care nu merită, la procente foarte mari, aproape 23% de la băncile comerciale. N-au existat dezbateri reale. Cred că va trebui modificat Codul Electoral astfel încât să fie obligați candidații să meargă la dezbateri sau cel puțin, reprezentanții. Când dezbați cu animalele din jurul casei, astea deja nu sunt alegeri”, a mai declarat Carp, potrivi sursei citate.
Ion Ceban a câștigat al doilea mandat de primar al municipiului Chișinău. Acesta a obținut 50,62% din sufragii,. Pe locul doi s-a plasat candidatul Partidului Acțiune și Solidaritate, Lilian Carp, care a obținut 28,23%.
