
Confuzia de comunicare și informațiile eronate în cazul decesului minorului de 16 ani de la unitatea militară din Cahul nu au venit de la Ministerul Apărării, a declarat șeful Comisiei parlamentare pentru securitate, Lilian Carp, după audierile de azi organizate în contextul tragediei. Deși deputatul PAS susține că Ministerul Apărării a comunicat a doua zi cauza decesului, în mod oficial, pentru public, instituția a dat difuzării până acum un singur comunicat – cel din 10 mai, la scurt timp după accidentul fatal, unde nu a precizat nimic despre minor.
„Ministerul Apărării a comunicat abia a doua zi, pentru că a așteptat deciziile medico-legale. Abia a doua zi după ce au fost concluziile medico-legale a făcut public cauza decesului. Acele informații preliminare au fost eronate, dar nu au fost din partea Ministerului Apărării”, a declarat Lilian Carp.

Minorul de 16 ani a murit în urma unui accident produs, în 10 mai, într-o unitate militară din Cahul. Inițial, Poliția Națională a anunțat că băiatul și-a pierdut cunoștința și a intrat în stare de șoc, după ce un militar prin contract, în vârstă de 20 de ani, l-a împușcat accidental pe un soldat în termen, în vârstă de 18 ani. Militarul a fost rănit, fiind transportat la spital pentru îngrijiri medicale. Potrivit IGP, soldatul a fost rănit în urma unei manipulări necorespunzătoare a unei arme de tip Glock.
Tot în aceeași zi când a fost emis comunicatul Poliției, a venit cu o reacție și Ministerul Apărării. În scurta descriere a accidentului, instituția a menționat doar că a fost rănit un militar în termen, fără a preciza că martor a fost și adolescentul de 16 ani. Abia a doua zi, în 11 mai, Poliția a anunțat că glonțul care l-a rănit pe militarul în termen „a pătruns” și corpul minorului de 16 ani.
O primă reacție oficială a fost făcută de ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, abia a treia zi după tragedie, la ședința Guvernului. Oficialul a reamintit despre existența unei anchete interne și a precizat că nu va demisiona în perioada investigației. De asemenea, în contextul tragediei, demnitarul a reamintit despre responsabilitățile subalternilor.
Lilian Carp a mai declarat că după audierile cu ușile închise de la Parlament s-a constatat că militarul prin contract, care a tras din armă, a încălcat normele de securitate. Mai mult, acesta era în misiune de serviciu, iar în loc să fie la postul său, acesta a mers într-un fumoar unde s-a întâlnit cu cei doi vizitatori.
„El era în misiune de serviciu. A mers însă în fumoar în care a venit în vizită doi tineri. Nu avea dreptul să intre, exista un fumoar seapart pentru el. A încălcat tehnica de folosire a armei, nu avea dreptul să o scoată din toc. A fost provocat ca să o arate. A desfăcut-o. Ei erau într-o linie și când a tras pe trăgaci, tânărul care se afla peste o persoană, și a avut loc acest caz tragic”, a declarat Lilian Carp.
La rândul său, vicepreședintele Comisiei pentru securitate, Renato Usatîi, a propus, în contextul audierilor, modificări ce țin de organizarea spațiului amenajat pentru vizitatori în unitățile militare și de modificare a regulamentului privind armele fără siguranță manuală.