Mass-media internațională despre summitul din Elveția: Viitorul este incert

Summitul recent din Elveția a generat opinii diverse în rândul mass-mediei internaționale, evidențiind incertitudinile și diferențele de poziție dintre participanți.

Reuters a subliniat că „drumul înainte este incert”, remarcând că „nicio țară nu a venit cu propunerea de a organiza o altă astfel de întâlnire”, inclusiv Arabia Saudită, considerată o posibilă gazdă viitoare. Agenția a evidențiat și diferențele dintre „Sudul Global” și Occident: în timp ce primul solicită negocieri directe între Kiev și Moscova și „compromisuri dure”, liderii occidentali au aprobat refuzul Kievului de a negocia în condițiile impuse de Rusia.

BBC a notat că obiectivul declarat al summitului – de a prezenta un plan aprobat pentru Rusia, „cu un consens internațional” – este încă departe de a fi atins. „Dacă va fi vreodată posibil”, adaugă publicația.

Ucraina încearcă să preia inițiativa în soluționarea pașnică a conflictului, deoarece „sprijinul pentru Ucraina ar putea scădea în următoarele luni”, pe fondul alegerilor prezidențiale din SUA și al creșterii sprijinului pentru partidele de dreapta din Europa, „adesea simpatizante cu Rusia”.

BBC a mai remarcat că „țara însăși este epuizată după mai mult de doi ani de război: rândurile de morminte militare din cimitirele din toată țara cresc, iar voluntarii nu se mai grăbesc să se înscrie la centrele de recrutare în mod masiv”.

Summitul s-a încheiat neașteptat, cu câteva ore mai devreme decât se anticipa, ceea ce a fost văzut ca un semn că nu a fost un succes necondiționat pentru Ucraina, notează jurnaliștii britanici. Totuși, pentru președintele Zelenski, a fost o ocazie de a transmite mesajul principal că „Rusia, ca un bătăuș de școală, reacționează doar la forță”.

New York Times a notat că țările participante la summit „au avut opinii divergente cu privire la modul de a interacționa cu Rusia”. Deși declarația finală conține un apel la „dialog între toate părțile” pentru a pune capăt războiului, „președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a declarat că rămâne ferm împotriva oricăror negocieri care ar putea cere țării sale să cedeze teritorii”.

Publicația a prezentat și opinia Indiei, cea mai mare țară care nu a semnat declarația: „Doar opțiunile acceptabile pentru ambele părți pot duce la o pace durabilă”. Aliații occidentali ai Ucrainei au vorbit puțin despre posibilele negocieri de pace cu Rusia, menționând că „evoluțiile de pe câmpul de luptă vor influența, fără îndoială, orice soluționare”.

Swiss Info a raportat „lipsa consensului” la summit, dar a apreciat că „pacea reală pentru Ucraina a devenit mai aproape”. Jurnaliștii au descris summitul ca o „târguială diplomatică” între condamnarea directă a invaziei Rusiei și formulările menite să obțină un sprijin cât mai larg.

Publicația a remarcat că în declarația finală nu se menționează o conferință ulterioară, deși unele state și-au exprimat disponibilitatea de a organiza un astfel de summit, potrivit lui Zelenski.

Agenția chineză Xinhua a lansat o știre scurtă despre încheierea summitului, concentrându-se pe poziția țărilor din „Sudul Global”, care au refuzat să semneze declarația finală, menționând că „majoritatea deciziilor luate la eveniment nu pot fi implementate fără participarea Rusiei”.