Nicanor Ciochină ar încerca o nouă tergiversare a procesului. Instanța i-a refuzat în demersul de efectuare a unei expertize repetate a probelor  

Fostul primar din Boldurești, raionul Nisporeni, Nicanor Ciochină, acuzat de accidentarea mortală cu mașina a unui adolescent cu părăsirea locului accidentului, s-a prezentat vineri în fața instanței. Avocatul său, Dumitru Buliga, a declarat că probele împotriva lui Ciochină ar fi fost fabricate. Apărarea a solicitat efectuarea repetată a unei expertize traseologice și realizarea unei expertize chimice a probelor, însă instanța a respins demersul, transmite IPN.

„Expertiza este necesară pentru a stabili cu certitudine că plicurile în care erau sigilate cioburile de plastic de la mașină (n.r. probele din dosar) au fost manipulate înainte de a fi prezentate experților”, a declarat Dumitru Buliga.

De partea cealaltă, avocatul mamei adolescentului accidentat, Dorin Podlinsnic, declară că efectuarea expertizei repetate este o tentativă de tergiversare.

De aceeași părere este și procurorul de caz, Alexandru Botnaru. „Referitor la expertiza traseologică, nu sunt întrunite condiții pentru a o repeta”, a adăugat procurorul.

Instanța a luat act de pozițiile părților și a decis respingerea demersului apărării, precizând că dosarul conține deja expertizele necesare evaluării probelor. Judecătoarea Lilia Lupașco a menționat că nu au fost prezentate argumente suficiente care să justifice efectuarea unor noi analize.

În instanță, Nicanor Ciochină a declarat că absența sa de la ședințele anterioare nu a fost intenționată și a contestat amenda de 1 500 de lei aplicată pentru neprezentare. El susține că dreptul său la apărare a fost încălcat și că solicitările privind administrarea probelor au fost respinse fără temei.