Numirile din Guvern, criticate de opoziție și experți: „Guvernul de mult nu mai e al Republicii Moldova, ci al unei găști de prieteni de pahar”

Să îl aduci din nou în guvern pe omul care era văzut responsabil de scumpirea gazului și de o negociere proastă cu Gazpromul, asta înseamnă să îți dai singur autogol. Așa a comentat analistul politic de la București, Cristian Hrițuc, noile remanieri guvernamentale. El a mai adăugat că readucerea lui Spînu în guvern este un cadou făcut opoziție.

„Să îl aduci din nou în guvern pe omul care era văzut responsabil de scumpirea gazului și de o negociere proastă cu Gazpromul, asta înseamnă să îți dai singur autogol. Spînu avea o cotă de neîncredere foarte mare atât din cauza activității sale și a negocierilor purtate cu “Gazprom”, dar și din cauza unor „scheme de corupție” derulate în perioada cât a condus ministerul”, a punctat expertul.

Cristian Hrituc a mai menționat încă că, în opinia lui, Recean are un rol „total decorativ în interiorul PAS”, iar „tabăra Spînu controlează în continuare o bună parte din partid”.

„Maia Sandu este nevoită să facă un pas în spate și să evite o coliziune cu partidul. E adevărat, la anul sunt prezidențialele și nu are nevoie de tulburări în interiorul PAS. Ce va însemna pentru ratingul PAS? Vom vedea în trei luni”, a mai adaugat analistul.

La rândul său, președintele Platformei Demnitate și Adevăr, Dinu Plîngău, a declarat că numirile de astăzi pot fi comentate printr-o frază: „fără transparență, guvernarea a făcut niște remanieri mai mult decât bizare, iar Guvernul de mult nu e al Republicii Moldova, ci a unei găști de prieteni de pahar.”

„Sunt nedumerit de ce nu au găsit un minister și pentru Popșoi, spre exemplu, Ministerul turismului. P.S.: Toți care critică revenirea lui Spînu sunt niște „envedioși”, a ironizat Plîngău.

În același timp, președintele Fracțiunii Blocului Comuniștilor și Socialiștilor, Vlad Batrîncea, a declarat că actualele numiri ignoră total „principiul meritocrației și competenței”.

„Maia Sandu nu are și nici nu va mai avea cadre calificate și instruite. Modul în care autoritățile fac selectarea cadrelor reprezintă o ignorare completă a principiului meritocrației și competenței. Principalul este carnetul de partid. Este un diagnostic. Maia Sandu nu consideră necesar să explice public și să recunoască greșelile în politica de cadre. Chiar și cele mai grave ratări ei le prezintă ca având o importantă ascunsă. Andrei Spînu revine la proiectele naționale, credite și achiziții publice”, a declarat Bătrâncea.