Magistratul Oleg Melniciuc, fost șef al Judecătoriei din sectorul Râșcani, va ajunge din nou pe banca acuzaților. După ce în 2021 a fost condamnat de prima instanță într-un dosar de îmbogățire ilicită, procurorii au expediat în instanță un alt dosar – de această dată pentru hărțuire sexuală. Dosarul a fost înregistrat miercuri la Judecătoria Chișinău.
Potrivit anticorupție.md, magistratul este învinuit că i-ar fi făcut avansuri cu caracter sexual unei studente de la Colegiul „Alexei Mateevici” din Capitală, care își făcea stagiul practic la Judecătoria Râșcani, Oleg Melniciuc fiindu-i conducător. Cazul a fost sesizat de directoarea instituției de învățmânt, Victoria Bercu.
În luna mai 2022, a fost înaintată o sesizare către Consiliul Superior al Magistraturii de către procurorul general prin care a fost solicitată eliberarea acordului pentru pornirea urmăririi penale în privința judecătorului. Ulterior, CSM a respins sesizarea.
După acest refuz, în aprilie 2024, Procuratura Generală a obținut acordul CSM pentru pornirea urmăririi penale pentru hărțuire sexuală.
Pe parcursul investigației, magistratul a respins acuzaţiile, declarând că este vorba de o răzbunare pusă la cale de persoane influente nemulţumite de decizia pe care a luat-o în privinţa lor.
Amintim, Oleg Melniciuc este singurul judecător condamnat în primă instanță, în septembrie 2021, pentru îmbogățire ilicită. Acesta a fost acuzat că, în 2013 – 2017, ar fi inclus intenţionat date incomplete sau false în declaraţia de avere şi interese personale, precum și că deține bunuri a căror valoare depăşeşte substanţial mijloacele dobândite care nu puteau fi obţinute legal.
După această sentință, Oleg Melniciuc a cerut repararea prejudiciului „cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti”. În urma sesizării, magistratul a obținut câștig de cauză, în octombrie 2023 fiind emisă o decizie a Judecătoriei Chișinău prin care statul, prin intermediul Ministerului Justiției, a fost obligat să-i achite prejudiciu de 500 de mii de lei.
