Proiectul PAS de lichidare a procuraturilor specializate prin crearea unei singure structuri, aprobat în prima lectură la sfârșitul lunii februarie, va ajunge să se prăfuiască pe rafturile Parlamentului. Deputatul neafiliat Olesea Stamate susține că documentul nu va mai fi votat de majoritatea PAS în lectura a doua, iar argumentele în acest sens sunt alegerea unui noi șef al Procuraturii Anticorupție și neexpedierea legii, pentru examinare, la plenara Comisiei de la Veneția din această lună.
„Nu pot să-mi explic decât prin simplu argument că acest proiect nu va mai fi votat în lectura a doua. Înțeleg că legea prevede organizarea unui concurs, dar în cazul ăsta legiuitorul, care a inițiat modificarea cadrului legal, ar fi trebuit să se grăbească cu adoptarea legii, astfel încât să pună pauză pe acest concurs, să nu admită situația în care cineva a fost declarat învingător, după care instituțiile se comasează. Tind să cred că nu va mai fi votat în lectura a doua”, a declarat Olesea Stamate în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la Realitatea.
De asemenea, parlamentarul susține că legea nu a ajuns nici până acum la Comisia de la Veneția, deși liderul PAS, Igor Grosu, declara în februarie că, din moment ce nu s-a mai reușit expedierea documentului în sesiunea de primăvară, acest lucru se va face obligatori vara.
„În această plenară, care are loc în această săptămână, pe agenda Comisiei de la Veneția nu există acest document. Dacă ar fi fost expediat o lună în urmă el probabil se regăsea printre proiectele care vor fi supuse expertizării și opinării. Prezumția mea este că mai degrabă a fost trimis spre consultări către Comisia Europeană”, a mai precizat Olesea Stamate.
Proiectul PAS privind lichidarea Procuraturii Anticorupție și a PCCOCS prin crearea unei singure instituții – Procuratura Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate a început să fie discutat intens la începutul anului, în momentul în care primele persoane în stat, Maia Sandu, Dorin Recean, Igor Grosu, au venit cu un șir de critici în adresa Procuraturii Anticorupție și a șefei instituției, Veronica Dragalin, pe care au acuzat-o că „nu livrează suficient”. În replică, Dragalin declara că maniera în care se impune această lege este una nedemocratică și neconstituțională și că reprezintă o presiune și o ingerință în sistemul justiției din partea partidului de guvernare. Potrivit lui Dragalin, inițiativa reprezintă un pericol pentru securitatea națională și va „pune pe pauză” un șir de dosare de rezonanță. De asemenea, șefa PA de atunci a declarat că a fost îndemnată direct de primele persoane în stat să demisioneze din această funcție.
Într-un final, la sfârșitul lunii februarie, Veronica Dragalin a demisionat, iar legea creării PACCO a fost votată în prima lectură.
Ulterior, printr-un aviz, Guvernul a confirmat previziunile Veronicăi Dragalin și a precizat că proiectul va aduce un șir de riscuri, printre care tergiversarea examinării dosarelor existente. Executivul a propus o alternativă care să prevadă doar o simplă fuzionare a Procuraturii Anticorupție și a Procuraturii pentru Combaterea Crimei Corganizate și Cauze Speciale, iar angajații acestor două instituții să-și continue activitatea, fără a fi detașați la procuraturile teritoriale, iar ulterior să aibă posibilitatea să participe la concursuri.
Mai târziu și ministrul Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a solicitat ca proiectul de lichidare a Procuraturii Anticorupție și a PCCOCS, aprobat în prima lectură, să fie revizuit, deoarece ar implica un șir de riscuri, printre care tergiversarea examinării dosarelor existente.
