Profesorul universitar și ex-consilier în cadrul Ministerului Afacerilor Externe al României, Adrian Papahagi, susține că alegerea lui Nicolae Ciucă în funcția de președinte al statului român este alegerea rațională pe care o pot face cetățenii.
„Votul util împotriva PSD și AUR e așadar Ciucă, nu Lasconi. Asta pe sondajele cele mai recente, care nu sunt comandate de partide. E și firesc: cu războiul în coaste, nu votezi pe cineva total nepregătit sau nepotrivit. Ciolacu nu știe engleză: cum poate negocia pentru România? Lasconi e varză pe orice temă: ce poate decide? Simion are interdicție să intre în cele mai importante țări pentru noi în contextul de față (Rep. Moldova și Ucraina): cum să fie președinte?”, se întreabă retoric Adrian Papahagi. În această ecuație, fostul consilier al Ministerului român de Externe susține că cea mai optimă alegere este cea a președintelui PNL, Nicolae Ciucă. Ciucă poate intra imediat și competent în funcție. E clar pe Ucraina, ferm anti-Rusia, imediat funcțional în PPE și UE, apreciat la Washington, cunoscut și respectat de administrația centrală și locală din țară, ca fost premier. În fine, e alegerea rațională”, conchide profesorul universitar, Adrian Papahagi.
Amintim că în aceste zile au loc alegerile prezidențiale din România. Vineri, 22 noiembrie, s-a dat startul votării în secțiile de votare din afara României, exercițiu care va avea loc până duminică, 24 noiembrie.
