
Reconstrucția stadionului Liceului „Matei Basarab” din Chișinău a provocat un schimb de acuzații între ministrul Educației, primarul Capitalei și FC „Petrocub”, clubul de fotbal ce realizează proiectul. Într-o declarație, Dan Perciun pune la îndoială transparența selectării partenerului și invocă posibila implicare a unei rude a edilului, în timp ce Io Ceban respinge acuzațiile și susține că socrul său, despre care ar fi vorba, nu are nicio funcție de conducere în club. La rândul său, Petrocub dezminte informațiile pe care le consideră manipulatorii și cere ca proiectul să nu fie politizat.
Ministrul Educației afirmă că salută investițiile în infrastructura școlară, dar insistă ca acestea să fie realizate cu respectarea legii și în condiții de transparență. În opinia sa, informațiile și documentele făcute publice de un grup de locatari ridică semne de întrebare cu privire la modul în care a fost ales partenerul Primăriei Chișinău.
„Am văzut astăzi adresarea unui grup de cetățeni referitor la stadionul Liceului „Matei Basarab” pe care primăria municipiului Chișinău vrea să-l renoveze în parteneriat cu un agent economic. În acest proiect ar fi implicată o rudă a edilului. Informațiile și documentele prezentate de locatari ridică serioase semne de întrebare către primar și primărie. Oamenii au dreptul să știe cum a fost ales investitorul și de ce anume el a fost selectat pentru acest proiect. Selecția s-a făcut în baza de concurs sau în baza relației de rudenie? În ce condiții a fost oferit terenul în folosință? Ce primește școala în loc? Ce garanții există că elevii vor putea folosi stadionul pe gratis? Și mai este o întrebare, la fel de importantă – în buzunarul cui vor curge veniturile de la darea în arendă?”, a întrebat Dan Perciun.
Ion Ceban respinge acuzațiile și afirmă că socrul său este pensionar și angajat, cu un salariu brut de 6.300 de lei, fără atribuții de conducere sau de gestionare a clubului sportiv. Ceban l-a vizat inclusiv pe președintele Parlamentului, Igor Grosu, căruia i-a cerut să prezinte dovezi pentru acuzațiile legate de cazul socrului său.
„Clubul de Fotbal Petrocub, care este membru al Federației Moldovenești de Fotbal, are o notorietate în domeniul sportului și niciodată nu am comunicat despre proiect sau alte subiecte, ținând cont că astfel de acorduri mai sunt încheiate cu multe alte Cluburi Sportive de către liceele din Chișinău. (…) Și este o rușine când un președinte de Parlament se dă în spectacol, acuză un F.C. Petrocub, campioana Moldovei, doar ca să acopere „boroboațele” lor. Îmi este rușine că se mai duc prin tribune și, chipurile, sunt marii pasionați de fotbal sau susțin sportul. Și propunere pentru Grosu. Cât privește detaliile și cazul socrului, aveți tot SIS-ul, verificați și veniți cu documente și informații probatorii, așa ca în cazul verișoarelor de la PAS. Dacă nu găsiți, atunci ieșiți și vă cereți scuze public, ca un bărbat. Dar nu cred că sunteți în stare”, a scris Ion Ceban.
La rândul său, FC Petrocub a respins informațiile, pe care le califică drept manipulatorii.
„FC Petrocub nu are nicio legătură cu politica și dezminte toate informațiile apărute în presă și care au caracter manipulatoriu. Considerăm că sportul și proiectele dedicate copiilor nu trebuie transformate în subiecte politice”, se arată în reacția clubului.
Reprezentanții Petrocub susțin că proiectul de la Liceul „Matei Basarab” va fi realizat în baza unui contract, cu respectarea prevederilor legale și a procedurilor, iar elevii vor beneficia de un teren sportiv modern. Clubul amintește că instituția de învățământ participă și la programul „Fotbal în Școli”.
„Nu dorim ca munca depusă și o inițiativă care poate avea un impact pozitiv să fie folosite în scopuri politice sau prezentate într-o manieră care nu corespunde realității. Solicităm, prin urmare, ca acest proiect să nu fie politizat”, se mai arată în declarația clubului.