
Un procuror anticorupție din Cahul, suspendat din funcție, a fost condamnat la cinci ani de închisoare. Acesta este învinuit că a dispus inițierea unei anchete pe numele unei persoane nevinovate și pentru amestec în înfăptuirea justiției. Sentința a fost emisă de Judecătoria Cahul în lipsa procurorului.
Potrivit dosarului, în decembrie 2015, inculpatul i-a solicitat șefului Serviciului investigații fraude economice din cadrul Inspectoratului de Poliție Cantemir să înceteze un proces contravențional inițiat în urma unui control efectuat la o benzinărie.
După refuzul categoric al polițistului de a înceta procedura, procurorul a inițiat o cauză penală împotriva acestuia, invocând pretinsa depășire a atribuțiilor de serviciu, pe motiv că ar fi efectuat cercetarea la fața locului fără consimțământul proprietarului și fără autorizația judecătorilor.
În instanță, însă, persoana a fost achitată, fiind menționat că polițistul a acționat în limitele atribuțiilor funcționale.
Tot procurorul, urmărind scopul împiedicării examinării multilaterale, complete și obiective a unei cauze penale aflate pe rolul Judecătoriei Cahul, ar fi întreprins acțiuni de înlăturare a avocatului ales prin contract de către inculpatul din acea cauză. Aceste acțiuni urmau să fie materializate prin denigrarea imaginii avocatului, inclusiv prin intentarea unei cauze penale pe numele acestuia. În acest context, procurorul i-ar fi propus inculpatului ce figura în acea cauză penală, o sumă de bani pe care ultimul la rândul său să o ofere avocatului, sugerând că acțiunile date vor fi documentate, iar în schimbul cooperării, procurorul urma să intervină pentru ca inculpatul respectiv să nu fie tras la răspundere penală în cauza de pe rolul instanței.
Într-un alt episod, activând în calitate de procuror-șef interimar al Procuraturii raionului Cahul, inculpatul, l-ar fi invitat pe șeful-adjunct interimar al Sectorului Poliției de Frontieră Gotești și, sub pretextul existenței unei cauze penale aflate în gestiunea procuraturii privind factori de decizie din cadrul aceleiași direcții, i-ar fi înmânat un dispozitiv de înregistrare audio. Acesta urma să înregistreze discuții cu o persoană investigată, ce deținea funcția de colaborator al poliției, provocând-o la comiterea activităților criminale. În schimb, procurorul i-ar fi promis că pentru faptele date, va interveni pe lângă conducerea MAI pentru a-l promova în funcție.