Vettingul ar putea fi extins și asupra judecătorilor din prima instanță. Maia Sandu: Această comisie ar trebui să-și ducă munca până la capăt

Evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor trebuie extinsă și asupra magistraților din prima instanță, susține președintele Maia Sandu, care afirmă că reforma justiției nu poate fi lăsată „la jumătate”. Sandu mai consideră că evaluarea judecătorilor de primă instanță ar trebui realizată în continuare de comisiile externe de vetting și nu exclusiv de Consiliul Superior al Magistraturii, argumentând că, într-un sistem restrâns, există riscul unor decizii influențate de relațiile dintre magistrați.

„Eu consider că există mai multă obiectivitate atunci când vorbim despre verificările financiare, mai multă obiectivitate din partea acestei comisii, pentru că avem un sistem mic, pentru că oamenii se cunosc între ei și pentru că, chiar și atunci când în Consiliul Magistraturii sunt oameni onești, asta tot nu înseamnă că ei iau decizia corectă. Ați văzut exemplul când s-a luat o decizie în privința unui judecător care a anulat rezultatele alegerilor din Chișinău. Eu nu înțeleg de ce au existat oameni în acest Consiliu Superior al Magistraturii care au considerat că acea judecătoare ar trebui să rămână în sistem. Adică nu înțeleg cum poate fi explicat faptul că o persoană a decis ilegal, contrar legii, să anuleze rezultatele alegerilor. Da, avem aceste structuri noi, dar deocamdată ele nu au suficient curaj și fermitate pentru a face curățenie în sistem. Așa că această comisie ar trebui să-și ducă munca până la capăt în ceea ce privește problemele financiare și evaluarea integrității, iar toate celelalte aspecte, desigur, vor fi decise de Consiliu”, a declarat Maia Sandu, în cadrul unei emisiuni la realitatea.md. 

Maia Sandu a mai adăugat că procesul s-ar putea încheia în cel mult un an și jumătate. 

„Cred că acest proces poate fi încheiat într-un an și jumătate, poate chiar într-un an. Pentru că aceasta este deja a doua comisie și practic nu le-a mai rămas foarte mult de făcut. Ei încep cu următorii judecători și deja există metodologie, există experiență. Nu mai este ca la început, când abia porneam procesul și totul dura foarte mult. Pe de altă parte, desigur, sperăm că și comisia pentru procurori va lucra mai repede, pentru că acolo am văzut deja câți ani au trecut și nu s-a ajuns foarte departe”, a adăugat Maia Sandu.

Instanțele de judecată din R. Moldova se confruntă cu o criză acută de cadre, în condițiile în care doar 388 din 524 de funcții de judecător sunt ocupate. Cea mai gravă situație se înregistrează la Curtea Supremă de Justiție, unde sunt ocupate doar jumătate din posturi.

Volumul mare de lucru și demisiile din cauza evaluărilor externe sunt motivele principale care au generat această criză de personal. Anul trecut, un judecător a gestionat, în medie pe lună, 103 dosare, față de 83 în 2024.