Asociația Europeană a Judecătorilor (EAJ) cere revizuirea reformelor promovate de guvernarea PAS în domeniul justiției. Într-o rezoluție adoptată recent, organizația se arată nemulțumită de modul în care a fost constituită și activează Comisia Pre-Vetting pentru procesul de pre-evaluare a judecătorilor care doresc să candideze pentru alegerile în Consiliul Superior al Magistraturii din Republica Moldova.
EAJ a mai atras atenția la faptul că puterile executivă și legislativă s-au pronunțat cu critici asupra deciziei prin care au fost anulate hotărârile privind 23 din 28 de candidați la funcții în CSM care au picat testul integrității.
„Comisia a decis excluderea a 23 din cei 28 de candidați, privând efectiv electoratul de opțiune și determinând astfel componența secțiunii judiciare a Consiliului. Cu toate că Curtea Supremă a anulat ulterior deciziile Comisiei, această hotărâre nu a fost pusă în aplicare corespunzător până în prezent”, se arată în textul rezoluției.
Potrivit asociației, astfel de sisteme de evaluare nu ar fi trebuit fi introduse în justiția din Moldova.
„Introducerea acestor proceduri de evaluare survine în contextul unor atacuri constante, abuzuri și amenințări îndreptate de politicieni și mass-media împotriva judecătorilor și a sistemului judiciar ca întreg, un subiect frecvent fiind acela că toți judecătorii sunt corupți”, mai declară EAJ.
Asociația Europeană a Judecătorilor consideră că orice procedură de evaluare a judecătorilor trebuie să se desfășoare într-un cadru care să garanteze independența acestora. Este esențial ca procedura să fie imparțială și să prevină influența factorilor politici sau a altor ramuri ale puterii, cu respectarea unor principii cum ar fi transparența în procesul de numire a judecătorilor, protejarea drepturilor magistraților și să existe proporționalitate în aplicarea sancțiunilor.