Now Reading: Doina Gherman vrea numele funcționarilor responsabili de „breșele” în cazul tragic de la Măgdăcești
- 01
Doina Gherman vrea numele funcționarilor responsabili de „breșele” în cazul tragic de la Măgdăcești
Doina Gherman vrea numele funcționarilor responsabili de „breșele” în cazul tragic de la Măgdăcești
Vicepreședintele Parlamentului, Doina Gherman, cere clarificări privind modul în care a fost respectat ordinul de protecție emis în cazul bărbatului din Măgdăcești, care și-a împușcat mortal soția, după care s-a sinucis. Deputata spune că autoritățile trebuie să stabilească dacă au existat breșe în monitorizarea agresorului și să se stabilească cine poartă responsabilitatea, atât la nivel instituțional, cât și nominal.
Potrivit vicepreședintei Parlamentului, ordinul de protecție fusese emis anterior, la solicitarea victimei, în urma unor acte de violență în familie, transmite IPN.
„Este o tragedie mult prea mare, de aceea trebuie să fim atenți când comentăm în spațiul public, pentru că sunt la mijloc trei copii, dintre care doi sunt minori. Este o anchetă în desfășurare la nivelul Inspectoratului Național de Probațiune. De asemenea, este un proces penal pornit de Procuratura Generală”, a explicat Doina Gherman în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la RealitateaTV.
Potrivit ei, instituțiile responsabile trebuie să explice modul în care a fost pus în aplicare și monitorizat ordinul de protecție. Gherman spune că trebuie stabilit dacă brățara electronică aplicată agresorului a funcționat corespunzător.
„Vrem să știm dacă și cum a fost respectată monitorizarea ordonanței de protecție, mă refer la acea brățară electronică aplicată agresorului. Ne interesează factual cum s-au produs toate circumstanțele. Dacă au fost breșe, vrem să știm unde și cine se face responsabil. Mă refer aici și instituțional, și nominal”, a mai spus Doina Gherman.
Tragedia de la Măgdăcești a avut loc în 31 august, poliția fiind sesizată de una dintre fiicele celor doi, în vârstă de 15 ani. La fața locului, oamenii legii i-au găsit decedați pe bărbatul de 47 de ani și pe femeia de 42 de ani. Ulterior, s-a stabilit că bărbatul era vizat de o ordonanță de protecție. În pofida măsurii, acesta s-ar fi deplasat cu o armă deținută ilegal la domiciliul comun, unde se afla femeia.
Procuratura Generală, IGP și Inspectoratul de Probațiune au anunțat că verifică modul în care a fost executată ordonanța și circumstanțele care au permis apropierea bărbatului de victimă.
