Două „bilete de adio”?! Scrisoarea elogioasă la adresa soțului, atribuită Ludmilei Vartic și „scursă” pe internet, a fost transmisă poliției de către Dumitru Vartic

Un „bilet de adio” atribuit Ludmilei Vartic, care circulă pe internet de câteva zile, ridică noi mari semne de întrebare în legătură cu acest caz tragic. Asta după ce poliția a ținut să precizeze că, în ziua decesului, a fost descoperită de fapt o altă scrisoare (cea la care a făcut referire inclusiv ministrul de Interne), iar cealaltă a fost prezentată anchetatorilor de către soțul victimei, Dumitru Vartic, fiind și ea anexată la dosar.

În respectivul „bilet de adio”, care circulă pe internet, Ludmila Vartic ar face o confesiune în care spune că nu mai vrea să trăiască și aduce un șir întreg de elogii soțului său.

„Scrisoarea respectivă a fost prezentată Poliției de către soțul victimei, care, la acest moment, are statut de bănuit în cadrul cauzei penale. Totodată, precizăm că aceasta nu este scrisoarea de adio lăsată de victimă în ziua decesului, fiind vorba despre două materiale diferite”, notează poliția, într-un comunicat.

Potrivit IGP, ambele documente, atât cel apărut în spațiul public, cât și cel identificat în ziua decesului, fac parte din materialele dosarului. În acest sens, a fost dispusă efectuarea expertizelor de specialitate.

„Poliția și Procuratura desfășoară toate acțiunile necesare, în strictă conformitate cu prevederile legale, pentru elucidarea completă a cazului și stabilirea tuturor circumstanțelor care au condus la producerea acestei tragedii. Având în vedere că investigațiile sunt în desfășurare, iar cauza penală este pe rol, anumite detalii nu pot fi făcute publice la această etapă. În acest context, solicităm evitarea speculațiilor și distribuirea exclusivă a informațiilor verificate”, se mai spune în comunicatul IGP.

La scurt timp, Dumitru Vartic a postat un nou mesaj pe Faceebok în care reiterează că ar fi nevinovat, dar nu explică cum se face că soția sa a lăsat două „bilete de adio”, dintre care unul se afla la el.

„Resping informațiile eronate și denaturate care circulă în spațiul public. Adevărul urmează să fie stabilit exclusiv de instituțiile competente, în baza probelor administrate în cadrul anchetei. (…) Fac apel la responsabilitate și echilibru în exprimările publice. Este important ca astfel de situații să nu fie speculate sau transformate în subiecte de presiune publică, în detrimentul desfășurării corecte a anchetei”, se spune în postarea fostului vicepreședinte al raionului Hâncești.