EDITORIAL | Dosarul Vartic este compromis. E nevoie de eforturi colosale pentru a ne convinge că se va face dreptate 

Puzzle-ul morții suspecte a Ludmilei Vartic este departe de a fi complet, chiar dacă din momentul în care a murit biata femeie, la suprafață au apărut o groază de informații șocante, care pun la grea încercare încrederea în poliție, procuratură și în cea mai mare forță politică, aflată azi la cârma statului – Partidul Acțiune și Solidaritate. 

Și cel mai grav e că aceste informații apar din surse terțe, în cel mai bun caz din partea avocaților familiei Vartic, dar nu din partea celor care anchetează cazul. Dovadă e că Procuratura Generală a făcut abia în 16 aprilie primul briefing de presă, la o lună și jumătate de la moartea tragică și, repet, suspectă, a Ludmilei Vartic. Și chiar în primul briefing procurorii sunt puși în fața faptului împlinit să confirme o informație șocantă lansată de avocatul familiei Vartic, Violeta Gașițoi, că un inspector de patrulare i-a aplicat o amendă Ludmilei Vartic pentru încălcări în trafic, chiar dacă femeia era deja moartă. Gașițoi susține că la volan se afla Dumitru Vartic. Procuratura nu a confirmat, dar ne-a anunțat că încă investighează (sic!). 

Așadar, să presupunem că Dumitru Vartic era la volan când a fost oprit de poliție, deși n-am nicio îndoială că exact așa a și fost, și că tot el „l-a rugat” pe polițist să îi treacă amenda pe numele Ludmilei Vartic. Că polițistul a făcut-o, Dumnezeu cu el, probabil că habar n-avea că femeia murise deja. A admis un fals în acte și va trebui să răspundă pentru asta. Dar marea problemă nu e asta. Întrebarea mea e ce fel de om și ce calități morale trebuie să ai ca, vrând să scapi de amendă, să pui polițistul să-ți amendeze soția deja moartă? Asta spune multe despre cine este Dumitru Vartic și despre modul în care putea și poate să-și „rezolve problemele”. 

Și mai e o chestiune. De ce a tăcut până acum Inspectoratul General al Poliției? De ce a tăcut despre faptul că un polițist de patrulare i-a aplicat o amendă unui om mort? Mai ales într-un caz de o asemenea rezonanță? Oare nu e vorba despre protecționism? Și dacă e, de ce continuă să fie protejat Dumitru Vartic?  

Câte alte informații despre cazul morții suspecte a Ludmilei Vartic vom mai afla pe parcurs? Dar câte nu le vom afla niciodată? Sunt convins că multe, pentru că rădăcinile acestui caz duc în prea multe direcții și ating prea mulți oameni. 

Oricum, cazul este deja compromis. Sunt prea multe suspiciuni, prea multă tăcere, prea multă ceață. Așa că dacă autorităților le-a mai rămas o brumă de bun-simț ar trebui să depună eforturi colosale să ducă acest caz la bun-sfârșit în mod corect, responsabil, așa cum prevede legea, iar vinovatul sau vinovații să fie trași la răspundere.