
Întâlnirea de săptămâna trecută reprezintă doar cel mai recent episod al unei divergențe persistente în cadrul administrației Trump privind modul în care ar trebui încheiat războiul din Ucraina. Potrivit a două surse citate de NBC News, secretarul Armatei SUA, Dan Driscoll, le-a transmis oficialilor ucraineni că forțele lor se află într-o situație militară disperată și că riscă o înfrângere iminentă în fața armatei ruse.
Driscoll ar fi declarat că Rusia își accelerează ritmul și amploarea atacurilor aeriene și dispune de capacitatea de a continua războiul pe termen nedefinit, în timp ce poziția Ucrainei se deteriorează constant. Din acest motiv, i-a îndemnat pe ucraineni să negocieze acum, „înainte să ajungă într-o poziție și mai slabă”.
În plus, delegația americană a avertizat Kievul că industria de apărare a SUA nu poate produce suficient de repede arme și sisteme antiaeriene pentru a acoperi necesitățile Ucrainei, ceea ce ar lăsa infrastructura și civilii expuși atacurilor rusești.
Mesajul pesimist a venit după ce Driscoll a prezentat planul de pace susținut de Washington, plan pe care oficialii ucraineni l-au considerat inițial drept o capitulare în fața Moscovei.
„Mesajul a fost, în esență: pierdeți și trebuie să acceptați acest acord”, a spus una dintre surse.
Vizita lui Driscoll a făcut parte dintr-un efort al unei aripi din administrația Trump care dorește ca Ucraina să accepte rapid propunerea americană – inițial un document de 28 de puncte, ce includea concesii majore cerute de Rusia: cedări teritoriale, limitarea armatei ucrainene și renunțarea definitivă la aderarea la NATO.
Kievul a refuzat să semneze varianta inițială, iar planul a fost ulterior revizuit și redus la 19 puncte, după discuțiile din Geneva dintre Marco Rubio și Andrei Ermak.
Articolul NBC dezvăluie o ruptură profundă în administrația Trump privind modul în care trebuie încheiat războiul. O tabără, condusă de vicepreședintele JD Vance și emisarul special Steve Witkoff, consideră că Ucraina este principalul obstacol și că trebuie forțată să accepte concesii majore. Cealaltă tabără, reprezentată de secretarul de stat Marco Rubio, susține că Rusia este agresorul și că presiunea economică și diplomatică trebuie menținută.
„Știam de mult de această ruptură, dar niciodată nu am văzut-o atât de vizibilă ca în ultimele zile”, a descries situația un fost diplomat american.
În tot acest timp, Donald Trump oscilează între presiuni contradictorii venite de la apropiați, congresmeni republicani și lideri europeni. Casa Albă a transmis marți că planul de pace este acum „ajustat și rafinat cu contribuții din ambele părți” și că rămân doar câteva puncte în dispută.
„Sper să mă întâlnesc cu Zelenski și cu Putin, dar numai când acordul este final sau aproape final”, a transmis Trump pe rețelele sociale.
Surse NBC afirmă că primul document de 28 de puncte a fost discutat la Miami între emisarul rus Kirill Dmitriev și Steve Witkoff, reprezentantul lui Trump – dezvăluire care a alimentat suspiciunile că planul inițial ar fi fost conceput la Moscova.
Mai mulți senatori americani au declarat că Marco Rubio le-a spus că planul „părea scris de ruși”. Rubio a negat ulterior.
Totuși, nu este clar dacă Kirill Dmitriev a venit la întâlnirea de la Miami cu un set explicit de cerințe ale Moscovei și dacă acestea au fost ulterior integrate în proiectul de pace. Bloomberg scrie însă că, potrivit presupusei înregistrări dintre Dmitriev și consilierul prezidențial rus Iuri Ușakov, Kremlinul ar fi intenționat să transmită „neoficial” varianta sa de plan echipei lui Trump, pentru ca aceasta să fie ulterior prezentată drept propunere americană. Dmitriev au calificat publicarea transcrierii drept „fake”.
Două persoane la curent cu discuțiile au afirmat că Rustem Umerov, secretarul Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei, s-a aflat și el la Miami la începutul săptămânii trecute pentru a discuta planul cu Steve Witkoff.
Potrivit unei surse familiare cu situația, citate de Reuters, Witkoff i-a prezentat lui Umerov conținutul planului în timpul vizitei, iar ulterior Statele Unite au transmis documentul Ucrainei prin intermediul guvernului turc, miercuri, înainte ca delegația americană să îl prezinte oficial la Kiev, joi.
Umerov și-a descris rolul ca fiind „tehnic” și a negat că ar fi discutat planul în esență cu oficialii americani. Nu a răspuns unei solicitări de comentarii.
După apelurile insistente ale diplomaților europeni și protestele ucrainenilor, Rubio a mers la Geneva, unde a eliminat cele mai problematice prevederi.
Potrivit presei internaționale, versiunea aflată în prezent în discuție conține 19 puncte și este tratată ca un „document în evoluție”, care se modifică pe măsură ce avansează negocierile. Donald Trump a vorbit însă despre 22 de puncte și a descris documentul nu ca pe un plan final, ci ca pe o simplă „hartă”, un concept de lucru din care multe elemente au fost deja ajustate.
Ucraina a transmis marți că s-a ajuns la „o înțelegere comună” cu Washingtonul asupra termenilor centrali ai acordului și că Zelenski ar putea vizita Washingtonul în curând pentru a finaliza documentul.
În weekend, ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, „salutase” planul inițial.
Marți însă, Lavrov a sugerat că Moscova ar putea respinge noua variantă, deoarece ar contrazice acordurile discutate în august între Trump și Putin la summitul din Anchorage, Alaska.
„Dacă spiritul de la Anchorage este eliminat din plan, atunci vorbim despre ceva complet diferit”, a avertizat Lavrov.
Ca și în eforturile diplomatice anterioare ale SUA, o facțiune din administrație a încercat să promoveze o propunere favorabilă Rusiei, în timp ce alți oficiali s-au opus ferm, sprijiniți de mai multe guverne europene și de republicani influenți din Congres, au declarat oficiali occidentali, foști diplomați americani și analiști.
„Dacă această divizare persistă, va fi extrem de dificil ca Washingtonul să urmeze o politică coerentă”, a avertizat William Taylor, fost ambasador al SUA în Ucraina și în prezent expert al Atlantic Council.