Now Reading: Neînțelegeri între Carp și Popșoi. Chișinăul se contrazice în privința notei de protest către Kiev în cazul grănicerilor ucraineni care au traversat ilegal frontiera
- 01
Neînțelegeri între Carp și Popșoi. Chișinăul se contrazice în privința notei de protest către Kiev în cazul grănicerilor ucraineni care au traversat ilegal frontiera
Neînțelegeri între Carp și Popșoi. Chișinăul se contrazice în privința notei de protest către Kiev în cazul grănicerilor ucraineni care au traversat ilegal frontiera
Autoritățile de la Chișinău oferă declarații contradictorii privind transmiterea unei note de protest Kievului, după ce doi grăniceri ucraineni au traversat ilegal frontiera în timpul unei acțiuni de reținere pe Nistru a unui bărbat de 49 de ani. În timp ce șeful Comisiei parlamentare pentru securitate, deputatul PAS Lilian Carp, susține că documentul a fost expediat autorităților statului vecin, Ministerul de Externe neagă acest lucru și subliniază că discuțiile în urma incidentului au loc „prin intermediul canalelor de comunicare instituțională”.
Lilian Carp califică drept o „încălcare gravă” acțiunea grănicerilor ucraineni și susține că autoritățile de la Chișinău au trimis „o notă de protest sau de informare”.
„Noi vedem o încercare a grănicerilor ucraineni, care, din păcate, și-au permis să depășească linia de delimitare a frontierei, ceea ce este o gravă încălcare. În raport cu această trecere ilegală sunt și notele de protest sau de informare față de Ambasada ucraineană, față de autoritățile ucrainene, mai bine zis. Acesta, practic, este primul incident așa mai grav. Din câte cunosc, Ministerul de Externe a avut o notă de protest privind această traversare ilegală. Nimic nu justifică o acțiune de comportament din partea unor grăniceri, inclusiv despre faptul că a fost o traversare ilegală a unui cetățean. Nu se încadrează în nicio etică sau în nicio normalitate în ceea ce au făcut grănicerii ucraineni”, a declarat Lilian Carp în cadrul unei emisiuni de la Radio Moldova.
Pe de altă parte, Ministerul de Externe îl contrazice pe deputatul PAS.
„Ministerul Afacerilor Externe precizează că abordarea acestui caz nu a inclus transmiterea unei note de protest. Aspectele relevante sunt discutate prin intermediul canalelor de comunicare instituțională dintre autoritățile competente”, a comunicat instituția la solicitarea portalului realitatea.md.
Amintim că bărbatul din Ucraina care a fost agresat de doi grăniceri ucraineni în timp ce încerca să traverseze înot râul Nistru, în apropierea satului Holoșnița din Soroca, a cerut azil politic în Republica Moldova. Bărbatul, în vârstă de 49 de ani, a fost internat la Spitalul din Soroca, unde a fost diagnosticat cu o comoție cerebrală.
Incidentul s-a produs în 15 octombrie, când ucraineanul, psiholog clinician și psihoterapeut din Kiev, a încercat să ajungă înot pe malul drept al Nistrului. Potrivit relatărilor sale, Alexei Koval încerca să părăsească Ucraina pentru a se reuni cu familia, după ce timp de mai multe luni s-ar fi ascuns în propria locuință de teama mobilizării.
În timp ce înota spre malul drept al râului, acesta a fost urmărit de doi grăniceri ucraineni aflați într-o ambarcațiune. Potrivit imaginilor video publicate de deputatul Vasile Costiuc, cei doi au încercat să-l oprească cu forța, iar bărbatul a fost lovit în repetate rânduri.
Cei doi grăniceri au fost reținuți și ulterior predați autorităților ucrainene, în baza acordului bilateral de readmisie dintre Republica Moldova și Ucraina. Potrivit informațiilor apărute în presă, decizia a fost luată după ce procurorii au stabilit că nu este necesară aplicarea unor măsuri preventive în privința lor.
Serviciul de Grăniceri din Ucraina a susținut că ambarcațiunea ar fi ajuns pe malul moldovenesc din cauza defectării motorului și a curenților râului Nistru.
