Lipsa unei viziuni și a unui diagnostic în justiție, abordările haotice, au dus la faptul că am avut multă activitate în acest domeniu și puține rezultate sau schimbări vizibile în bine. Opinia aparține expertului anticorupție Cristina Ciubotaru, care crede că percepția despre problemele din sistem au fost create deliberat și cu cât li s-a vorbit mai mult oamenilor despre corupția din sistem, cu atât mai mult oamenii au perceput că sistemul este corupt. Declarația a fost făcută în cadrul emisiunii Contrasens, de la ZIUA.md.
„Cuvântul reformă are la rădăcină cuvântul formă. Reformă înseamnă a schimba formă la ceva. A face din ceva altceva, pentru ce? Ca să fie mai bine. Ca să înțelegem cum să schimbăm ca să fie mai bine, nu doar să schimbăm, pentru că să schimbăm ceva oricând se poate, dar ca să schimbăm ceva, ca lucrurile să fie mai bine, trebuie mai întâi să înțelegem ce merge prost. (…) Problema întotdeauna a fost că noi nu am avut niciodată un diagnostic clar a problemelor în justiție. Și de la această lipsă de diagnostic și abordări haotice, ad hoc, noi până la urmă am avut multă activitate și puține rezultate sau schimbări vizibile în bine. Dacă ni se spune că reforma justiției a fost necesară, pentru că trebuie să creștem nivelul de încredere în judecători și procurori. Și n-a crescut. Cu cât mai mult vorbești despre corupție într-un sistem, cu atât mai mult oamenii percep că în acel sistem există corupție”, a declarat Cristina Ciubotaru.
Cristina Ciubotaru a mai adăugat că majoritatea oamenilor nu-și pot crea o percepție proprie despre problemele din sistemul de justiție din simplu motiv că nu sunt parte a acestui proces.
„În instanța de judecată, statistic vorbind, se adresează între 1 și 3% din cetățeni anual și între 3 și 10-15% din agenții economici anual. Asta înseamnă că de la 99% până la 97% de cetățeni nu își formează opinii în baza unei experiențe proprii. Și atunci cum credeți că își formează părerea 99% de oameni despre justiție? De unde știu toți neapărat că sistemul este foarte corupt? (…) Oamenii au fost convinși că există mult corupție în justiție, de asta nu poți avea încredere în justiție. Deci oarecum problema a fost, eu nu zic că nu este corupție în justiție, sigur că este la fel cum există peste tot, dar ea a fost nuanțată și acutizată această percepție de o manieră deliberată. O problemă a fost creată și acum ne facem reforme ca să schimbăm percepția. Ideea e că ei au lucrat oarecum paradoxal în acest proces de reformă, continuând să critici, judecătorii și procurorii pentru faptul că sunt corupți, pot să-i faci oricâte vetting-uri, curățenii, orice. Oamenii nu merg în instanța de judecat ca să vadă că ieri era rău, dar azi este bine. El cum nu mergea în instanță, așa și nu merge. Omul divorțează odată în viață. El ajunge într-un litigiu cu un vecin tot odată în viață. Nu dă Doamne un dosar penal, și mai rar. Nu sunt 80% din populații infractori ca să aibă experiență de a merge în instanța de judecat într-un dosar penal, a punctat Ciubotaru.
Una dintre problemele reformelor din justiție este și faptul că clasa politică a evitat dialogul cu actorii implicați în proces: judecătorii, procurorii și avocații, mai crede Cristina Ciubotaru.
„Cei care pot spune că văd o diferență sunt cei care merg în instanță zi de zi. Vreți, nu vreți, sunt preponderent avocați. Deci, cei care merg zi de zi pot să vă spună că lucrurile s-au îmbunătățit sau nu. Dacă ne uităm la părerea oamenilor, lor cu cât mai mult le s-a spus că sunt corupți, judecătorii și procurorii, cu atât mai mult ei au crezut, pentru că s-au gândit că nu-i întâmplător. Și din cauza asta, părerea nici nu se poate îmbunătăți, pentru că el nu are o alternativă, o sursă proprie de a-și schimba cumva părerea. Părerea lui se poate schimba, ea s-a format la televizor și ea tot la televizor și se poate schimba. În acest caz, nu ar fi mai bine să… Spuneți oamenilor că deja nu mai este corupție în justiție și atunci o să îmbunătățească și percepția. (…) Eu îmi explic în felul ăsta eșecul pe mai multe paliere de reforme, în diferite sectoare. Este faptul că nu se discută cu oamenii din sector. Pentru că mai bine decât judecătorii, procurorii, avocații, nu știe nimeni ce se întâmplă și unde sunt problemele”, a mai adăugat expertul anticorupție.
