O nouă condamnare la CEDO. Un deținut cu probleme psihice, agresat în penitenciare, a avut câștig de cauză

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a condamnat R. Moldova într-un nou dosar privind tratamentele inumane și degradante din pușcării. De această dată, victima a fost un deținut cu probleme psihice. Instanța europeană a obligat autoritățile centrale de la Chișinău să ofere reclamantului 6500 de euro drept prejudiciu moral și alte cheltuieli de judecată.

„Această hotărâre subliniază importanța asigurării unui tratament medical adecvat pentru deținuții cu probleme de sănătate mintală și a respectării drepturilor omului în cadrul sistemului penitenciar. Republica Moldova este obligată să ia măsuri pentru a îmbunătăți condițiile de detenție și a asigura respectarea standardelor internaționale privind tratamentul deținuților”, a declarat avocatul Asociației Promo-LEX, Vadim Vieru.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat astăzi hotărârea în dosarul Vasilii Nițu contra Republicii Moldova. Mai exact, cazul se referă la insuficiența asistenței medicale pentru tratarea problemelor de sănătate mintală ale reclamantului în perioada în care acesta își ispășea pedeapsa în diferite penitenciare din Republica Moldova. Reclamantul a susținut că lipsa asistenței medicale adecvate a dus la vătămarea sa și la aplicarea frecventă a forței împotriva sa de către personalul penitenciarului.

„Reclamantul era adesea agresiv față de alți deținuți și față de gardieni, insultându-i și amenințându-i cu violența și moartea. În astfel de cazuri, gardienii au fost nevoiți să intervină pentru a-l calma, uneori folosind forța și încătușarea. În seara zilei de 26 august 2014, Vasilii Nițu a fost trezit, încătușat și maltratat de gardieni, ulterior fiind izolat într-o celulă disciplinară. Un raport medico-legal din 28 august 2014 a confirmat existența mai multor vânătăi minore pe fața și corpul său”, se arată într-un comunicat al Promo-LEX.

CEDO a reamintit că, în cazul deținuților bolnavi mintal, este esențial să se asigure un tratament corespunzător pentru problema diagnosticată și o supraveghere medicală adecvată. În cazul reclamantului, tratamentul medical a constat în supraveghere și discuții ocazionale cu un psiholog, precum și prescrierea de diverse medicamente, însă nu a existat o abordare sistemică pentru a-i oferi un tratament psihologic și psihiatric specializat.