
Ministrul de Externe, Mihai Popșoi, pare să-și fi revizuit retorica în privința expulzării ambasadorului rus de la Chișinău. Dacă anterior avertiza mai mult asupra riscurilor economice și diplomatice pe care le-ar putea provoca o asemenea decizie, acum demnitarul nu exclude o eventuală expulzare, în cazul în care lucrurile vor continua pe un „făgaș distructiv”. Declarația vine în contextul incidentelor cu drone, inclusiv al căderilor de aparate pe teritoriul R. Moldova, pe fondul atacurilor rusești asupra Ucrainei.
„Cea mai bună reacție este investiția în apărare. Mecanismul de răspuns și obiectul răspunsului îl va alege țara care face acest răspuns și ar putea să nu se limiteze la răspunsul în oglindă diplomatic. Natura acestui răspuns e la îndemâna inventivității părții respective și nu știu dacă vrem să încercăm această inventivitate. Dacă lucrurile vor continua pe un făgaș distructiv și care pune în continuare în dificultate securitatea națională și liniștea cetățenilor noștri va trebui să examinăm și alte măsuri. Nu excludem această decizie”, a declarat Popșoi.
În primăvara anului 2025, oficialul avea o poziție mai puțin categorică. Atunci, după expulzarea a trei angajați ai Ambasadei Rusiei la Chișinău, în contextul implicării misiunii în fuga deputatului Alexandr Nesterovschi în regiunea transnistreană, unde s-a ascuns după ce a fost condamnat într-un dosar penal, Popșoi avertiza că expulzarea ambasadorului rus, Oleg Ozerov, ar putea provoca represalii economice din partea Moscovei.
„Ar fi constituit o escaladare, iar repercusiunile acesteia sunt greu de estimat. S-ar putea să nu avem parte de un răspuns simetric din partea Federației Ruse, ci de unul asimetric, pe domeniul economic, pe domeniul diasporei noastre sau chiar ceva mai rău. De aceea, trebuie să avem grijă”, declara atunci ministrul.
Nici în 2024 Popșoi nu excludea expulzarea unor noi diplomați ruși, dacă se demonstra că aceștia acționează în detrimentul interesului național. Totuși, demnitarul insista că orice decizie trebuie cântărită atent, invocând necesitatea protejării intereselor economice și a păstrării unui echilibru.