Now Reading: Replici acide între Chicu și Guvern privind securitatea semnăturilor electronice. Ciorici îl acuză de „manipulare”, fostul premier contraatacă
- 01
Replici acide între Chicu și Guvern privind securitatea semnăturilor electronice. Ciorici îl acuză de „manipulare”, fostul premier contraatacă
Replici acide între Chicu și Guvern privind securitatea semnăturilor electronice. Ciorici îl acuză de „manipulare”, fostul premier contraatacă
Un schimb dur de replici a avut loc între Guvern și deputatul Ion Chicu, după ce fostul premier a semnalat presupuse cazuri de compromitere a semnăturilor electronice, în contextul recentului atac cibernetic. Autoritățile îl acuză în schimb de răspândirea unor mesaje manipulatorii, în timp ce Chicu contestă explicațiile oficiale și cere clarificări.
„Escrocii au deja acces și la semnăturile noastre electronice. Din mai multe surse aflăm, că după atacul cibernetic recent, escrocii au reușit să acceseze conturile bancare ale unor persoane juridice, utilizând semnătura electronică. AGE, ce facem?”, a scris Ion Chicu pe Facebook.
În replică, purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dumitru Ciorici, a transmis că o evaluare tehnică preliminară efectuată de Serviciul Tehnologia Informației și Securitate Cibernetică (STISC) a demonstrat „că semnătura electronică vizată este autentică și validă”. Acesta susține că informațiile alarmante, în care era semnalată o tranzacție bancară suspectă, s-ar fi dovedit a fi un transfer intern între conturile aceleiași organizații, postare ștearsă ulterior.
Ion Chicu a reacționat vehement, acuzând Guvernul că încearcă să minimalizeze gravitatea incidentelor de securitate cibernetică și punând la îndoială credibilitatea STISC.
„Văd că purtătorul de aberații al guvernului „dezminte” informația privind spargerea conturilor bancare a unor persoane juridice, după furtul datelor personale a peste 750 mii de cetățeni. Chipurile, STISC a verificat și „preliminar” – totul e bine. Plus la toate, scula pas-istă îmi dă lecții de responsabilitate, după ce guvernul ascunde premeditat sau întârzie să informeze cetățenii despre fapte deosebit de grave”, a scris fostul premier.
Acesta a criticat și activitatea instituției responsabile de securitatea cibernetică, invocând presupusele întârzieri în depistarea atacului asupra datelor personale.
„Ciorici, care STISC vine cu „concluzii preliminare”, acela care 4 zile n-a văzut că sunt accesate datele personale la o treime din populație, deși are sistem care urmărește orice activitate neobișnuită de acest gen 24/24? Acel STISC, care despre acest atac fără precedent află din presă? Acest STISC v-a spus că totul e bine?”, a întrebat Chicu.
Deputatul a precizat că informațiile sale provin de la mai mulți agenți economici, nu din postarea invocată de Guvern.
„Informația despre incident a parvenit ieri după masă de la mai mulți agenți economici, iar despre postarea unui oarecare ONG, care ieri a semnalat despre spargerea contului său de la MAIB (și a șters ulterior postarea) – nici nu cunoșteam”, a afirmat acesta.
Ion Chicu a mai anunțat că securitatea semnăturilor electronice va fi discutată miercuri, în cadrul audierilor parlamentare privind presupusul furt al datelor personale, când urmează să fie solicitate explicații suplimentare de la STISC.
