Now Reading: „Și o „taburetkă” aduce venituri la un monopol”. Plîngău pune sub semnul întrebării performanțele lui Dermenji la Loterie
- 01
„Și o „taburetkă” aduce venituri la un monopol”. Plîngău pune sub semnul întrebării performanțele lui Dermenji la Loterie
„Și o „taburetkă” aduce venituri la un monopol”. Plîngău pune sub semnul întrebării performanțele lui Dermenji la Loterie
Prelungirea cu încă cinci ani, fără concurs, a mandatului lui Vadim Dermenji la conducerea Loteriei Naționale a Moldovei contravine legii, susține Dinu Plîngău, președintele Comisiei parlamentare de anchetă privind situația întreprinderilor de stat, potrivit Omniapres.
Invitat la ONE TV, deputatul a declarat că legislația impune organizarea unui concurs la expirarea mandatului unui administrator și a criticat mecanismul prin care conducătorii unor companii de stat rămân în funcții fără o nouă competiție. Potrivit lui, ridică mari semne de întrebarea și cum performanța lui Dermenji a fost evaluată pozitiv de Agenția Proprietății Publice (APP) în condițiile în care există 3 sesizări la Procuratură pe neregulile depistate la companie.
Declarațiile vin după investigația ONE TV privind activitatea Loteriei Naționale a Moldovei, care a arătat că mandatul lui Dermenji a fost prelungit la 20 martie 2026 pentru încă cinci ani, fără concurs și fără contracandidați. Decizia a fost luată de Consiliul societății. APP a argumentat prelungirea prin rezultatele financiare și performanțele companiei.
„Legea spune foarte clar: la expirarea mandatului oricărui director de întreprindere trebuie să fie făcut un concurs”, a declarat Plîngău.
Președintele Comisiei susține că prelungirea mandatelor se încearcă a fi justificată printr-un model de contract prevăzut de o hotărâre de Guvern.
„Șmecheria juridică pentru aceste lucruri urâte, altfel nu pot să le numesc, este o hotărâre de Guvern care propune un set de modele de acte, inclusiv contracte individuale de muncă, care pot să fie luate ca bază de către APP la încheierea acordului cu administratorii. Într-un contract de ăsta model e scris că la expirarea mandatului, APP-ul, după evaluarea performanței, poate prelungi contractul cu administratorul unei asemenea companii. Anexa din hotărârea de Guvern, cu modelul contractului, contravin legii”, susține deputatul.
Plîngău s-a referit și la evaluarea de către APP a performanțelor administratorilor companiilor de stat, în special a LNM.
„În cazul Loterii Naționale, în contextul în care nu oricine, dar Inspecția Control Finanțe de pe lângă Ministerul Finanțelor a sesizat de trei ori Procuratură referitor la activitatea întreprinderii cu acest manager, cum tu ai evaluat performanța, mai ales la o companie care este monopolist? Este evident că orice companie care este monopolistă pe o piață, o să aducă venituri, oricât de prost ar fi managerul. Și aceasta este problema în cazul majorității întreprinderilor stat, în care managerii spun – ”da, noi am adus venituri la stat”. Dar să pui acolo și o ”taburetkă”, o să aduc venituri la stat”, a spus emotiv deputatul PAS.
Parlamentarul a precizat că nereguli la LNM a mai descoperit atât Inspecția Control Financiar, cât și Curtea de Conturi. Printre aspectele vizate se aflau contracte de investiții și operațiuni legate de mai multe încăperi.
Directorul general al LNM, Vadim Dermenji, urmează să fie audiat joi de Comisia parlamentară de anchetă și să ofere explicații privind activitatea Loteriei Naționale și modul în care a fost administrată compania. La audieri este așteptat și noul director al Agenției Proprietății Publice, Ion Dodon.
Subiectele vin după ce investigația ONE TV a scos la iveală nu doar prelungirea fără concurs a mandatului lui Dermenji, ci și creșterea puternică a cheltuielilor pentru personal și a remunerațiilor conducerii.
Potrivit investigației, Dermenji a primit în 2025 peste 1,2 milioane de lei din partea LNM, care includ și șapte premii. În același timp, plățile companiei către angajați și organele de asigurări sociale și medicale au ajuns la peste 77,1 milioane de lei, față de circa 32 de milioane în 2023.
ONE TV a încercat să obțină explicații direct de la Dermenji inclusiv despre remunerația sa și prelungirea mandatului, însă acesta nu a răspuns întrebărilor. Potrivit investigației, APP a refuzat să ofere procesele-verbale privind prelungirea mandatului, invocând caracterul confidențial al informațiilor.
