Trei persoane au fost arestate preventiv, iar două companii, printre care și Distrigaz, sunt urmărite penal în dosarul exploziei care a distrus un bloc de locuințe din cartierul Rahova, București, soldată cu trei morți și 15 răniți.
Potrivit procurorilor Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, angajați ai Distrigaz și ai unei firme private de intervenții ar fi ignorat obligațiile legale privind verificarea și remedierea unei scurgeri de gaze, ceea ce ar fi dus la acumularea acestora și, în final, la deflagrația din 17 octombrie, transmite Ziare.com.
Un angajat al Distrigaz și doi salariați ai firmei private care a intervenit ulterior la fața locului au fost arestați preventiv pentru 30 de zile, după ce anterior au fost reținuți 24 de ore. Ei sunt acuzați că nu au identificat corect tipul de defect din sistemul de alimentare cu gaze al imobilului și nu au luat măsuri de siguranță ori nu au anunțat superiorii, așa cum impun procedurile interne.
„În data de 16 octombrie 2025, angajatul operatorului de distribuție s-a deplasat la imobilul din str. Vicina, în urma unei sesizări privind miros de gaz. În mod culpabil, acesta nu a identificat corect defectul rețelei și nu a luat măsuri pentru securizarea zonei”, se arată în comunicatul Parchetului.
Procurorii au pus sub acuzare compania Distrigaz pentru infracțiunea de distrugere din culpă, reținând că societatea nu a trimis o echipă de intervenție la fața locului, deși locatarii au semnalat miros puternic de gaze și au făcut mai multe apeluri la dispecerat.
„Operatorul de distribuție, solicitat în patru rânduri pentru intervenții de urgență la imobilul din str. Vicina, între 16 octombrie, ora 07:08, și 17 octombrie, ora 08:44, nu a asigurat întreținerea în condiții de siguranță a sistemului de distribuție, nu a identificat defectul și nu a trimis o echipă de urgență la fața locului”, se precizează în comunicat.
Totodată, firma privată autorizată ANRE este acuzată că nu a notificat imediat operatorul de distribuție, a părăsit zona înainte de eliminarea totală a gazelor și nu a extins controlul în perimetrul unde exista risc de infiltrare.
