VIDEO | Doru Petruți: Aluzia Maiei Sandu la Reunire pare un mesaj cinic transmis Europei, pe fondul incertitudinii privind integrarea în UE

Sociologul Doru Petruți Petruți consideră că declarația Maiei Sandu, cu privire la Reunirea cu România, făcut într-un podcast al unor jurnaliști britanici, poate fi interpretată ca o formă de presiune asupra Uniunii Europene, în contextul blocajelor în negocierile de integrare europeană.

Petruți a sugerat, în cadrul emisiunii Contrasens, că această ieșire publică nu a fost întâmplătoare și ar putea reprezenta un semnal politic calculat, adresat mai degrabă partenerilor europeni decât opiniei publice din Republica Moldova.

„Legat de această declarație, eu am o interpretare diferită, pe care mi-o asum și sunt dispus să o corectez dacă faptele o vor contrazice. Atât premiul acordat Maiei Sandu de presa britanică, cât și această declarație vin pe un traseu legat de Marea Britanie, care nu a fost străină nici de procesul electoral. Nu deschid mai multe paranteze, dar acest lucru trebuie menționat”, a declarat sociologul.

Potrivit lui, nici momentul ales nu este deloc unul întâmplător, fiind plasat într-un context delicat al relației Republicii Moldova cu Uniunea Europeană.

„Declarația vine mult prea vizibil într-un moment de blocaj, de lentoare sau de amânare a discuțiilor legate de integrarea europeană. Apare într-un context internațional complicat și într-un context care, după cum am văzut, nu a fost deloc bine primit nici de administrația din România”, a subliniat acesta.

Sociologul a atras atenția și asupra faptului că, timp de mai multe zile, reacțiile oficiale de la București au lipsit aproape complet.

„A fost o declarație necoordonată cu nimeni. Dacă ați urmărit atent, timp de câteva zile, pe niciun etaj al administrației românești nu s-a putut formula un răspuns public clar. Când acesta a venit, au fost două voci extrem de importante: administrația prezidențială și Traian Băsescu. Traian Băsescu a spus că această declarație a fost cel puțin imprudentă și că nu era cazul, din mai multe motive. Nicușor Dan a fost și mai clar: a explicat care sunt prioritățile și a subliniat că, deși nu exclude subiectul, nu este o temă potrivită pentru a fi discutată în acest moment”, a amintit sociologul.

În opinia sa, mesajul transmis prin această aluzie la Reunire pare să fie îndreptat, de fapt, spre liderii europeni.

„Eu cred că această declarație a fost mai degrabă o modalitate ușor cinică de a transmite un mesaj europenilor: fie continuați să susțineți proiectul politic al actualei guvernări și ne oferiți oxigen politic pentru a juca în continuare cartea integrării europene la Chișinău, fie trebuie să luați în calcul și alte acrobații politice, care vă pot pune în dificultate și pot adăuga încă o temă sensibilă pe agenda europeană”, a afirmat Petruți.

El a calificat această strategie drept una riscantă, mai ales în actualul context geopolitic. Totodată, acesta spune că și-ar putea revizui opinia, dacă vor apărea evoluții concrete care să confirme existența unei strategii mai ample.

„În contextul războiului din Ucraina și al tensiunilor regionale, astfel de ieșiri par să vină de nicăieri și seamănă cu un soi de șantaj politic. Dacă vom vedea un curs clar de evenimente care să confirme că această declarație a fost parte dintr-un plan mai larg, îmi voi revizui public poziția. Până atunci, rămâne, în opinia mea, o declarație fantomă, cu efecte mai degrabă destabilizatoare”, a concluzionat Doru Petruți.