VIDEO | Cristina Ciubotaru, despre procedura de numire a șefului PACCO: Miza legii nu este eficiența noului procuror-șef, ci cum să scapi de el

Criteriile de numire și de evaluare a viitorului șef al Procuraturii Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate ridică semne mari de întrebare, autorii legii PACCO urmărind mai mult scopul cum să scape de viitorul conducător al instituției, decât cum să identifice un procuror-șef integru și profesionist. Despre acest risc vorbește experta anticorupție Cristina Ciubotaru, care precizează că documentul, votat în prima lectură de precedenta legislatură, dedică o treime modului de evaluare a viitorului șef al PACCO și descrie criteriile celor care îl vor verifica.

„O treime din toată legea e despre cum o să-l evalueze cu scopul ca să scape de el, cu o frecvență de o dată la doi ani. Pentru mine straniu este că cel mai detaliat descris în toată legea este evaluarea, adică felul în care poți să scapi de acest procuror. Adică primul lucru la care te aștepți nu este eficiența lui. Felul în care e numit șeful acestei PACCO nu are atâtea criterii, câte criterii au cei care vor fi numiți în comisia care o să-l evalueze. În general, criteriile lui de numire în lege nu sunt elucidate. Ideea este că nouă nu ni se spune că el trebuie să aibă atâția ani experiență și așa o reputație. Legea nu oferă mare atenție să ne pună cel mai bun specialist, cel mai bun profesionist, cel mai independent și integru. Ei se preocupă de criteriile celor care îl vor dimite pe el. Dar poate mai bine trebuie să ne gândim cum să-l alegem pe cel mai bun?”, a declarat Cristina Ciubotaru în cadrul unei noi emisiuni „Contrasens” de la ZIUA.md.

Fostul director adjunct al CNA mai atenționează și despre normele ambigue privind transferul procurorilor în urma lichidării celor două procuraturi specializate prin care unei singure entități – PACCO.

„Conform legii procuraturii, procurorii din procuraturile specializate au salarii mai mari, ei au un statut special. Șeful procuraturilor, PA și PCCOCS, sunt asimilați statutului adjunctului procurorului general, iar toți procurorii care lucrează în aceste procuraturi specializate sunt asimilați procurorilor care lucrează în direcțiile Procuraturii Generale. În lege este scris că transferul dintr-o procuratură specializată într-o procuratură teritorială este retrogradare, adică este o formă de sancționare disciplinară. Deci prin efectul legii, toți procurorii din Procuratura Anticorupție și PCCOCS sunt sancționați disciplinar, fiindcă așa spune legea, ei se retrogradează. Dar ce au făcut ei greșit? Înțeleg care au plecat să nu treacă vettingul, înțeleg care nu au trecut vettingul, dar ăștia care au rămas care au trecut vettingul, de ce să-i sancționezi și să-i trimiți automat în procuraturile teritoriale? De ce te răzbuni pe ei? Să spunem că factorul politic ne-a anunțat că aveam o problemă cu Procuratura Anticorupție, că n-au lucrat, n-au livrat, dar PCCOCS, ei pentru ce trebuie să fie pedepsiți?”, a mai declarat Cristina Ciubotaru.