Fostul prim-ministru al Republicii Moldova, Vlad Filat, a fost condamnat la începutul lunii decembrie, în lipsă, de Tribunalul Corecțional din Paris la doi ani de închisoare și o amendă de 100.000 de euro. Acesta este vizat într-un dosar de spălare de bani și corupție legat de concesionarea loteriei naționale a Republicii Moldova.
Potrivit hotărârii instanței franceze, consultată de AFP și citată de publicația Le Soir, decizia a fost pronunțată pe 8 decembrie, iar pe numele lui Vlad Filat a fost emis și un mandat de arestare, acesta neprezentându-se la proces.
În același dosar, tribunalul a condamnat-o pe fosta soție a lui Vlad Filat la 18 luni de închisoare cu suspendare și o amendă de 150.000 de euro. De asemenea, instanța a dispus ca aceasta să achite, împreună cu Vlad Filat, suma de 10.000 de euro statului moldovean, cu titlu de prejudiciu moral.
Conform motivării instanței franceze, Vlad Filat ar fi achiziționat, împreună cu fosta sa soție, în anii 2012 și 2014, mai multe bunuri imobile, folosind societăți comerciale, un intermediar și fonduri provenite de la o companie canadiană. Compania respectivă câștigase, în 2011, contractul de concesionare a loteriei naționale moldovenești.
Într-o reacție publică, Vlad Filat respinge acuzațiile și susține că decizia instanței franceze ar fi una motivată politic și influențată din Republica Moldova. Acesta afirmă că solicitările transmise autorităților franceze ar fi „exagerate și lipsite de fundament juridic” și că dosarul ar viza exclusiv achiziția unei locuințe în Franța, în contextul partajului bunurilor după divorțul din 2012.
Totodată, fostul premier declară că atragerea sa în această speță ar fi nejustificată și că procedura s-ar baza pe o mărturie mincinoasă. Vlad Filat mai susține că este surprinzătoare constituirea Republicii Moldova ca parte în proces și solicitarea unor despăgubiri de 18 milioane de euro, în condițiile în care dosarul ar fi fost anterior clasat în Republica Moldova.
Vlad Filat a anunțat că a depus recurs împotriva sentinței și că este încrezător că instanțele superioare vor constata lipsa temeiului legal și eventualele abuzuri de procedură invocate.
