Licența de avocat a lui Igor Popa rămâne în continuare retrasă, asta după ce astăzi Judecătoria Chișinău a respins acțiunea în contencios administrativ înaintată de Popa împotriva Comisiei pentru etică și disciplină a Uniunii Avocaților din Moldova.
Potrivit bizlaw.md, Popa a înaintat acțiunea prin care a solicitat anularea deciziei Comisiei din 7 decembrie 2020, prin care i-a fost retrasă licența, dar și decizia Comisiei prin care i-a fost respinsă cererea prealabilă înaintată. Hotărârea Judecătoriei Chișinău poate fi atacată cu apel, în termen de 30 de zile.
În data de 7 decembrie 2020, Comisia de etică și disciplină a retras licența avocatului Igor Popa. Asta după ce fostul său client, Vlad Filat, a depus o sesizare la Uniunea Avocaților din Moldova, după ce în cadrul unei emisiuni televizate Igor Popa a dezvăluit mai multe detalii din relația cu fostul său client.
Comisia a precizat că acțiunile lui Igor Popa de prezentare publică a corespondenței clientului, de declararea public a vinovăție a acestuia, constituie abateri disciplinare grave, incompatibile cu activitatea de avocat. Comisia a precizat că obligația lui Igor Popa în calitate de avocat a fost de a păstra secretul profesional absolut și nelimitat în timp.
În procesul examinării cauzei disciplinare, Comisia a amintit despre faptul că standardul confidențialității este unul care stă la baza întregii activități a avocaților și are o importanță deosebită pentru consolidarea încrederii populației în sistemul avocaturii și al justiției, per general. La fel, Comisia a indicat că secretul profesional al avocatului este logic ca locul care îi este rezervat să depindă de un complex de alte standarde care definesc regulile de procedură într-un sistem juridic.
Atunci, membrii Comisiei au mai indicat că avocatul trebuie să respecte secretul tuturor informațiilor confidențiale pe care le cunoaște pe parcursul activității sale profesionale. Mai mult, legea impune avocatului să-și exercite profesia în totală independență, să se concentreze pe deplin pe rezolvarea problemei clientului său și să se abțină de la orice conflict de interese.
Comisia de etică și disciplină menționează că în cazul în care există un conflict între client și avocat, cel din urmă trebuie să păstreze secretul clientului său. Mai mult, clientul își poate declasifica secretul, însă avocatul – niciodată, chiar și după moartea clientului.
Comisia a precizat că acțiunile lui Igor Popa de prezentare publică a corespondenței clientului, de declararea public a vinovăție a acestuia, constituie abateri disciplinare grave, incompatibile cu activitatea de avocat. Comisia a precizat că obligația lui Igor Popa în calitate de avocat a fost de a păstra secretul profesional absolut și nelimitat în timp.
Mai mult, Comisia a indicat că Igor Popa a admis un limbaj și etichetări care au adus un prejudiciu grav profesiei de avocat ori nu a fost asigurat scopul Codului deontologic al avocatului care rezidă în reglementarea standardelor de integritate și de conduită ce urmează a fi respectate de avocați, în formarea și promovarea unei culturi profesionale adecvate, crearea unui climat de încredere și respect reciproc în societate.
