Încă doi judecători, promovați de CSM în pofida rapoartelor negative ale Comisiei Vetting. Veronica Cupcea și Ion Bulhac trec evaluarea 

Consiliul Superior al Magistraturii a decis promovarea evaluării externe a încă doi magistrați, Veronica Cupcea și Ion Bulhac, deși Comisia de evaluare externă a judecătorilor propusese nepromovarea lor. În ambele cazuri, membrii CSM au respins rapoartele de reevaluare întocmite de Comisie și au constatat că nu există temeiuri suficiente pentru excluderea magistraților din sistem.

În cazul judecătoarei Veronica Cupcea, CSM a concluzionat că, în urma recalculării fluxurilor financiare aferente anului 2020, nu mai există o avere nejustificată pentru perioada respectivă, fiind stabilit un sold pozitiv de 19.260 de lei. Deși au rămas diferențe financiare negative pentru anii 2013 și 2014, în valoare cumulată de 221.187 lei, Consiliul a apreciat că acestea se situează sub pragul prevăzut de legislație și, prin urmare, nu pot constitui, prin ele însele, un motiv pentru constatarea lipsei integrității financiare.

În consecință, CSM a respins raportul de reevaluare al Comisiei Vetting și a decis că Veronica Cupcea promovează evaluarea externă.

O decizie similară a fost adoptată și în privința judecătorului Ion Bulhac, în cazul căruia Comisia de evaluare externă propusese, de asemenea, nepromovarea.

CSM a motivat că deficiențele constatate în mai multe cauze examinate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în care a fost vizat magistratul, reprezintă erori de interpretare juridică și de apreciere a probelor, specifice activității judiciare, și nu acte arbitrare care să justifice excluderea din sistem.

Totodată, Consiliul a reținut că, în dosarele criticate, Ion Bulhac a făcut parte din complete colegiale, fără a avea calitatea de judecător-raportor sau de președinte al completului și având, la acel moment, o experiență profesională redusă. Potrivit CSM, aceste circumstanțe diminuează eventuala răspundere individuală a magistratului.

Membrii Consiliului au mai subliniat că, în cauzele de recurs, instanțele sunt limitate de motivele invocate de părți, iar un judecător nu poate fi sancționat pentru omisiuni care decurg din limitele procedurale prevăzute de lege.

Prin aceste hotărâri, Consiliul Superior al Magistraturii a anulat concluziile Comisiei Vetting în privința celor doi magistrați și a decis că aceștia promovează evaluarea externă.