Ministrul în exercițiu al Justiției, Viorica Mihailov-Moraru, este mai rezervată în ceea ce privește intenția președintelui Maia Sandu de a-i supune vetting-ului și pe avocați, după modelul procurorilor și judecătorilor. Aceasta susține că sunt necesare anumite ajustări la legislație, dar este nevoie de o abordare aparte.
„Trebuie să înțelegem că avocatura este o profesie liberală și, respectiv, au alte reguli ce ține de modalitatea de organizare. Însă nu neg faptul că și în avocatură trebuie să fie luate anumite măsuri, pentru a eficientiza și a transparentiza procedura de admitere în profesie, dar și a asigura eficiența procedurilor de verificare sub aspect de răspundere disciplinară atunci când sunt eventualele abateri cu privire la avocat. Sunt sigură că vor urma consultări, discuții și se va găsi un numitor comun”, a declarat Mihailov-Moraru.
Legat de declarațiile Maiei Sandu, aceasta spune că, în acest caz, este vorba despre un mesaj politic.
„Președinția și-a expus un mesaj politic privind opinia sa cu privire la sistemul avocaturii. Cu siguranță, exercițiul de evaluare extraordinară este aplicat judecătorilor și procurorilor. Ori și în Republica Moldova, exercițiul de evaluare extraordinară a fost implementat și este în desfășurare, fiind inspirat din experiența Albaniei și Ucrainei”, a menționat aceasta.
Acum câteva zile, șefa statului a spus că reforma avocaturii, care a provocat o grevă generală în vara acestui an, ar trebui reluată. În opinia sa, este nevoie ca și avocații să fie supuși unui proces de vetting, deoarece, spune ea, mulți dintre ei ar comite abuzuri și ar avea averi nejustificate.
„Nu vă supărați, dar cred că ar trebui să facem un vetting și avocaților. Pentru că și avocații trebuie să fie oameni onești, să-și demonstreze sursa veniturilor. Cred că noi trebuie să vorbim și despre o reformă a avocaturii. Eu nu sunt mare specialist, dar o să discut cu mai mulți specialiști și cred că trebuie să revenim la acest subiect”, a declarat atunci Maia Sandu.
