„Nu este nimic deosebit”. Maia Sandu apără proiectul privind instituirea stării de război sau de asediu și acuză opoziția că sperie populația

Președintele Maia Sandu susține inițiativa Ministerului Apărării de a revizui legislația privind măsurile în caz de război sau stare de asediu, care a provocat critici virulene în societate. Potrivit ei, proiectul conține prevederi obișnuite pentru asemenea situații , iar criticile opoziției ar urmări să provoace teamă în societate.

Ea a vorbit despre acest subiect în cadrul conferinței de presă susținută după ședința Consiliului Național de Securitate.

„Legile cu privire la apărare au fost actualizate de curând, pentru că, dacă vă amintiți, legea precedentă a fost aprobată în 1992. Era clar că este o lege depășită și, ca urmare a actualizării cadrului legislativ și normativ, Ministerul Apărării a venit și cu actualizarea acestei legi. În această lege sunt prevederi standard, pe care le regăsiți în legile din toate țările, nu este nimic deosebit”, a declarat președintele.

Maia Sandu a subliniat că existența unui cadru legal pentru situații excepționale nu înseamnă că acestea neapărat se vor produce.

„Bineînțeles că trebuie să avem cadrul legal și pentru situații grave. Sperăm din tot sufletul și facem tot ce putem ca să nu ajungem acolo, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să avem cadrul legal adus în ordine”, a precizat șeful statului.

Totodată, ea i-a acuzat pe cei din opoziție că ar folosi subiectul pentru a speria și diviza societatea, dar, în același timp crede că și Ministerul Apărării ar fi trebuit să gestioneze mai bine comunicarea în legătură cu proiectul.

„Cred că și Ministerul Apărării trebuia să comunice proactiv și să explice lucrurile înainte ca ele să fie prezentate eronat de reprezentanții opoziției”, a adăugat președintele.

Amintim că proiectul de lege, elaborat de Ministerul Apărării și transmis pentru consultări publice, stabilește condițiile în care poate fi instituită starea de asediu sau de război. Documentul consolidează atribuțiile președintelui Republicii Moldova, care ar putea institui, prelungi, modifica sau înceta regimul excepțional, dar și declara mobilizarea parțială sau generală.

Un detaliu important este că, potrivit proiectului, starea de asediu ar putea fi instituită inclusiv în contextul unor „amenințări hibride”, adică și în absența unui război propriu-zis. Un asemenea regim excepțional ar putea presupune, între altele, suspendarea organizării alegerilor, restricționarea circulației peste frontieră și obligarea cetățenilor aflați peste hotare să revină în țară în cazul mobilizării. Aceste prevederi au provocat reacții puternice în societate și critici din partea opoziției parlamentare. 👇🏻

Loading Next Post...
Urmărește-ne
Search
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...