OPINIE | Victor Nichituș: Limitarea arbitrară a libertății de cunoaștere și exprimare înseamnă cenzură

Centrul StratCom, care ar urma să securizeze spațiul informațional, ar putea lua forma interzicerii unor informații care vin în contradicție cu ideologiile politice ale PAS. De această părere este comentatorul politic Victor Nichituș, care explică, într-un editorial, riscurile pe care le implică inițiativa președintelui Maia Sandu.

 „Limitarea arbitrară a libertății de cunoaștere/exprimare înfăptuită de către deținătorii de putere poate duce la apariția cenzurii. Actul unei entități politice, religioase, militare ori administrative de a condiționa cunoașterea/exprimarea/difuzarea de informații, opinii, idei, în sens mai larg, creații intelectuale, pe care publicul este în drept să le cunoască, înseamnă cenzură”, susține editorialistul.

Potrivit lui, în Republica Moldova nu au fost suspendate normele și ordinea obișnuită, în același timp, legea presei vorbește despre dreptul la informare al cetățenilor.

„Sunt de acord că statul moldovean trebuie să se protejeze împotriva știrilor false. Este adevărat că răspândirea intenționată a informațiilor false nu trebuie protejată de libertatea de exprimare. Totuși, atunci când se stabilește că o afirmație reprezintă exprimarea unei opinii bazată pe fapte întâmplate, libertatea de exprimare trebuie avută în vedere”, notează Nichituș.

„Consider că activitatea Centrului pentru Comunicare Strategică și Combatere a Dezinformării ar trebui să fie reglementată inclusiv de principii care țin de: respectarea drepturilor omului garantate de legea supremă, respectarea principiului pluripartidismului și al egalității de șanse pentru toate partidele politice și dreptul de a face opoziție partidului de guvernământ, în cazul de față Partidul Acțiune și Solidaritate. Altfel, orice limitare de exprimare ori cunoaștere a informaților  venită din partea acestui Centru poate fi interpretată ca cenzură politică”, concluzionează autorul.

Anterior, Centrul Național Anticorupție a dat aviz negativ acestui proiect de lege, deoarece consideră că acesta implică riscurri privind îngrădirea unor drepturi fundamentale, dar și de abuz de putere.

Distribuie acest articol

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Urmărește ZIUA și pe...

Știrile ZIUA pe Telegram