Procurorii din CSP condamnă ingerința guvernării în activitatea Procuraturii Anticorupție: Declarațiile politicienilor generează o percepție de subordonare

Orice formă de ingerință sau presiune externă din partea demnitarilor de stat, prin declarații publice, poate influența negativ independența procurorilor. Este reacția membrilor procurori din cadrul Consiliului Superior al Procurorilor, care condamnă acuzațiile aduse, recent, de reprezentanții guvernării în adresa Procuraturii Anticorupție.

Membrii CSP au semnat o declarație prin care reafirmă importanța respecătrii echilibrului instituțional și a principiului separării puterilor în stat.

„Ținem să notăm că independența procurorilor, care au un rol fundamental în asigurarea respectării legii și menținerea ordinii de drept, este garantată de Constituție. Atât cadrul legal național, cât și standardele europene evidențiază că orice formă de ingerință sau presiune externă, inclusiv prin declarații publice critice ale factorilor politici, nu doar că poate influența negativ independența procurorilor și genera o percepție de subordonare a acestora față de puterea executivă sau legislativă, ci și poate submina încrederea în instituțiile statului și afecta funcționarea statului de drept”, se arată în declarația CSP.

Procurorii din consiliu mai susțin că expunerile publice ale demnitarilor față de activitatea procurorilor trebuie să fie echilibrate, responsabile și fundamentate pe o analiză obiectivă, evitându-se comparațiile între instituții care pot crea confuzii sau pot fi interpretate drept favorizante ori defavorizante.

„Reiterăm faptul că un procuror acționează în limitele atribuțiilor stabilite prin lege, în interesul public și conform jurământului depus, iar activitatea sa trebuie evaluată prin mecanisme instituționale, nu prin polemici în spațiul public”, se mai arată în comunicatul CSP.

Declarația a fost semnată de membrii procurori ai CSP, prședintele consiliului, Dumitru Obadă, Aliona Nesterov, Elena Roșior și Eduard Panea.

Amintim, printre cei care au venit, în ultima perioadă, cu acuzații și critici în adresa Procuraturii Anticorupție se numără șefa statului, Maia Sandu, și președintele Parlamentului, Igor Grosu.  

Într-o declarație făcută la o emisiune TV, Maia Sandu a spus că, în prezent, cele două procuraturi specializate „lucrează insular și nu există o înțelegere a tabloului” și s-a arătat nemulțumită de activitatea PA.

„Eforturile fiecăruia în parte sunt prea mici în raport cu nevoile de a combate corupția. E clar că este nevoie de consolidare, este nevoie de curățare și vettingul vine să curețe. Există magistrați care încearcă și astăzi să comită abuzuri. Problema cea mare este corupția în rândul unor judecători și iată aici nu prea am văzut din partea Procuraturii Anticorupție suficiente acțiuni”, a declarat Maia Sandu.

Iar Igor Grosu a acuzat Procuratura Anticorupție că nu „livrează” suficiente rezultate, așa cum o fac alte structuri de drept.

„Alte instituții văd că probează, reușesc, fiind în aceleași condiții, fiind în penurii de cadre, de resurse, de instrumente, dar livrează. Nu e vorba de persoane, e vorba de instituții. Când o instituție reușește avem tot respectul, când o instituție nu reușește sau nu vrea să reușească, atunci decidenții politici sunt obligați să ia măsuri”, a declarat Igor Grosu.

Amintim, Ministerul Justiției a anunțat o inițiativă privind lichidarea Procuraturii Anticorupție și PCCOCS prin crearea unei singure instituții. Proiectul urmează să fie discutat în Parlament.