VIDEO | Ion Chicu explică de ce a inițiat procedura de demitere a Maiei Sandu: „E un rechizitoriu al încălcărilor comise. Nu-mi fac iluzii”

Fostul premier Ion Chicu admite că procedura de demitere a președintelui Maia Sandu, pe care a inițiat-o, ar putea să nu aibă finalitate juridică, dar spune că urmărește, mai degrabă, prezentarea în fața societății a unui „rechizitoriu” al ilegalităților comise de șefa statului.

Chicu a subliniat, în cadrul emisiunii „Contrasens” de la ZIUA, că documentul elaborat în acest sens are peste 50 de pagini și conține exemple concrete, cu trimiteri la articole din Constituție, de încălcări grave comise de Maia Sandu, pe parcursul celor două mandate de președinte al Republicii Moldova.

„Cunoașteți foarte bine, să ajungi la un final în care un președinte este demis e complicat. Mai întâi trebuie un vot majoritar pentru a remite proiectul hotărârii Parlamentului la Curtea Constituțională. Dacă trece de Curtea Constituțională și revine în Parlament ca să votăm pentru desfășurarea referendumului, trebuie două treimi. Deci, procedural, este complicat”, a explicat Chicu.

În aceste condiții, liderul PDCM spune că inițiativa urmărește, în primul rând, ca acțiunile Maiei Sandu să fie analizate public din perspectiva atribuțiilor sale constituționale.

„Noi am inițiat acest lucru pentru a prezenta societății proiectul hotărârii Parlamentului, care este un rechizitoriu al încălcărilor pe care le-a admis actualul președinte al Republicii Moldova. Eu consider că societatea trebuie să discute aceste momente, să vadă ce avem noi la capitolul respectării principiului separării puterilor în stat”, a declarat fostul premier.

Printre acuzațiile incluse în document, Chicu a enumerat ingerințele Președinției în activitatea Parlamentului și Guvernului, inclusiv în procesul de desemnare a candidatului la funcția de premier.

„Nu președintele trebuie să-l cheme pe Grosu și să-i spună că acesta este candidatul. Invers, domnul Grosu trebuie să vină la consultări și, când îl întreabă doamna președinte „Aveți majoritate?”, el spune „Da”. „Aveți candidat?” – „Da”. Și doamna președinte scrie numele lui în proiectul decretului. Iată cum trebuie să fie”, a afirmat deputatul.

Chicu a invocat și situații în care Maia Sandu ar fi dat indicații directe Guvernului, deși nu are asemenea atribuții.

„N-are asemenea competențe președintele Republicii Moldova, indiferent cum îl cheamă: Sandu, Dodon, Voronin. Nu le are. Deci asta este încălcare directă, imixtiunea președintelui într-o altă ramură a puterii”, a spus liderul PDCM.

O altă parte a „rechizitoriului”, susține Chicu, vizează procedura de numire a judecătorilor, acordarea sau retragerea cetățeniei Republicii Moldova, includerea unor cetățeni moldoveni pe liste de sancțiuni, precum și implicarea șefului statului în activitatea politică și campaniile electorale.

„Uitați-vă, sunt peste 50 de pagini de exemple de acest gen, cu trimitere concretă la articolul din Constituție. Încă o dată, nu este vorba despre un nume care ocupă funcția de președinte. Este vorba despre o instituție. Eu vreau ca oamenii să vadă, să analizeze din punct de vedere juridic acțiunile conducătorului statului. Pentru că, dacă nu facem lucrul acesta, crima se transformă în banalitate. Noi nu putem, ca stat, dacă suntem stat, să trecem așa și de fiecare dată să găsim scuze”, a subliniat fostul premier.

Totodată, liderul PDCM admite că nu se așteaptă ca procedura să ajungă efectiv la un referendum pentru demiterea Maiei Sandu.

„Nu-mi fac iluzii că o să voteze două treimi din Parlament organizarea referendumului. Nu-mi fac iluzii, dar nu acesta este scopul. Este vorba despre exercitarea competențelor. Dacă vrem să fim stat, nu putem să închidem ochii la ceea ce face”, a conchis Ion Chicu.