
Judecătorul Ion Chirtoacă, pretendent pentru funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, nu a promovat evaluarea reluată, întrucât nu întrunește criteriile de integritate financiară și etică. Decizia a fost luată de Comisia Pre-Vetting.
Procedura de evaluare a magistratului a fost pe larg mediatizată, după ce în luna martie părinții săi au fost supuși unor audieri de către membrii Comisiei care au vrut să afle sursele exacte de venit ale magistratului.
Judecătorul Ion Chirtoacă, candidat la funcția de membru în CSM, a fost audiat alături de părinții săi, în luna martie, pentru a clarifica dubiile membrilor Comisiei privind integritatea financiară și etică a candidatului. Comisia Pre-Vetting a declarat atunci că părinții judecătorului au fost invitați la audieri, inclusiv la solicitarea magistratului.
Chiar și așa, acest fapt a stârnit nemulțumire și reacții în spațiul public, întrucât părinții lui Chirtoacă, plecați de mulți ani peste hotare, au fost ”interogați” chiar de fiul lor. Au fost întrebări legate de salariile primite în Italia, depozitul bancar deschis în Moldova, apartamentul din Chișinău, dar și alte întrebări. Mai mult, cei doi ar fi ajuns să fie audiați inclusiv la recomandarea și cererea CSJ, care a anulat decizia Comisiei de nepromovare a evaluării și a dispus reevaluarea candidatului.